Решение № 2А-72/2020 2А-72/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-72/2020Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-72/2020 УИД 48RS0008-01-2020-000005-76 Именем Российской Федерации 03 марта 2020 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-72/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании налога и пени УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени за 2016 и 2017 годы в сумме 6 034,62 руб., из них: за 2016 год: - по транспортному налогу в сумме 1 878,00 руб., - пени в сумме 37,31 руб.; - по налогу на имущество в сумме 189 руб., - пени в сумме 3,75 руб.; -по земельному налогу в сумме 222,00 руб., - пени в сумме 4,41 руб. за 2017 год - по транспортному налогу в сумме 3 220,00 руб., - пени в сумме 48,72 руб.; - по налогу на имущество в сумме 203 руб., - пени в сумме 3,07 руб.; - по земельному налогу в сумме 222,00 руб., - пени в сумме 3,36 руб. Требования мотивированны тем, что ФИО1 в периоды 2016 и 2017 годов являлся собственником следующего имущества: -транспортного средства-автомобиля марки №, мощностью двигателя-115 ЛС; -жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 399430,РОССИЯ, <адрес>; -земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 399430,РОССИЯ, <адрес>. Поскольку ФИО1 относился к категории льготирования «Один из родителей в многодетной семье», то в отношении транспортного средства-автомобиля марки № с 01.01.2011 год 17.05.2016 была применена льгота. За 2016 год и 2017 год ФИО1 не уплатил выше указанные налоги, несмотря на направление в его адрес налоговых уведомлений, требований, в связи с чем, МИФНС России по Липецкой области № 1 обратилась в мировой суд Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по указанным видам налогов. 08.08.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов и пени за 2016год и 2017 год. В последующем – 27.08.2019 судебный приказ был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения. Задолженность по налогам и пени за 2016 год и 2017 год ответчиком не погашена. Административный истец- представитель МИФНС России № 1 по Липецкой области в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании 17.02.2020 ФИО1 исковые требования признал частично, просил обратить внимание, что он является одни из родителей в многодетной семье, сын и дочь, хотя достигли 18 летнего возраста, но являются студентами по очной форме обучения, поэтому он считает, что он свое право на льготы по транспортному налогу не утратил.. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом, налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ. Согласно статьям 357,358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 363, п.4 ст. 52, п.4 ст. 57 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, в этом случае обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются – организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в 2016 году и 2017 году было зарегистрировано на праве собственности транспортное средство - автомобиля марки Ниссан-Примьера, г.р.з Е 692 СУ 48, мощностью двигателя-115 ЛС. Следовательно, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и обязан был бы уплачивать налог на транспортное средство. Однако в соответствии с абз. 8 ст. 7 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от уплаты налога освобождаются один из родителей(усыновителей) в многодетной семье. Согласно п. 1 ст. 2 Закона Липецкой области от 27 марта 2009года № 259-ОЗ «О социальных поощрительных выплатах и мерах социальной поддержки детей в сфере семейной и демографической политики, а также лицам, имеющим особые заслуги перед РФ в Липецкой области» многодетной семья – это семья, которая имеет в своем составе родителей (усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей), трех и более детей в возрасте до 18 лет ( в том числе переданных на воспитание в семью., под опеку (попечительство) или в приёмную семью) и детей в возрасте до 24 лет, являющимися учащимися очной формы обучения в образовательных организациях, и в возрасте до 21 года, проходящих военную службу по призыву. ... Таким образом, ФИО1, как один из родителей в многодетной семье освобождается от уплаты налога на транспортные средства за 2016 и 2017годы. Поэтому в этой части в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 1 по Липецкой области необходимо отказать. Поскольку ответчик освобожден от уплаты транспортного налога за 2016 и 2017 налоговые периоды, не подлежит взысканию и начисленная пеня за неуплату этого налога. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе имеющие в собственности жилой дом, квартиру, и иные объекты, здания и сооружения. В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, а в случае, если субъектом РФ не утверждена дата исчисления налога исходя из кадастровой стоимости, до 01.01.2020г. налоговая база по налогу на имущества исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости. Решением Совета депутатов сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой обл. от 24.10.2014 N 9-рс "О Положении о налоге на имущество физических лиц на территории сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области" установлено, что налоговые ставки на строения, помещения и сооружения устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих размерах: до 300000 рублей (включительно) - 0,1%; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) - 0,3%; свыше 500 000 рублей - 2%. ФИО1 в 2016 и 2017 годах являлся собственником -жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 399430,РОССИЯ, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: 399430,РОССИЯ, <адрес>. Согласно ст. 388,389, 391НК РФ граждане, имеющие в собственности земельный участок, являются плательщиками земельного налога, налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая ставка по налогу составляла 0,30% от кадастровой стоимости объекта налогооблажения, согласно ст. 2 Положения о земельном налоге на территории сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района от 20 ноября 2014 г. N 13-рс., действующим в налоговый период 2017г. Согласно налоговому уведомлению № от 20.07.2017 за 2016 год ответчику был начислен налог на имущество в сумме 189 руб., земельный налог в сумме 222,00 руб., которые предлагалось уплатить в срок до 01.12.2017.(л.д.12) Поскольку в установленный срок, указанный налог административным ответчиком не был уплачен, ему 14.07.2018 было направлено требование об уплате налога № от 16.02.2018. и пени за период с 02.12.2017 по 15.02.2018 по каждому виду налога.(л.д.7,8,9-10) Согласно налоговому уведомлению № от 04.07.2018 за 2017 год ответчику был начислен налог на имущество в сумме 203 руб., земельный налог в сумме 222,00 руб., которые предлагалось уплатить в срок до 03.12.2018.(л.д.20) В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок требуемой суммы налога, ему было направлено требование об уплате налога № от 01.02.2019 и пени за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 по каждому виду налога.(л.д.15,16,17-18) Срок и порядок направления административному ответчику налоговых уведомлений, требований об оплате налога соблюдены. Соблюден и шестимесячный срок направления в суд общей юрисдикции административного искового заявления после отмены 27.08.2019 судебного приказа от 08.08.2019года (Дело № 2а-1908/2019). Таким образом, поскольку административный ответчик, являясь налогоплательщиком имущественного и земельного налогов добровольно в установленный срок не исполнил свою обязанность по их уплате, требования административного истца о взыскании этих налогов и пени, начисленной в согласно статье 75 НК РФ, является законным и обоснованным. В суд административным ответчиком представлены квитанции, платежные поручения об оплате налога на имущество и земельного налога, пеней от 24.02.2019г., согласно которым ФИО1 был оплачен 24.02.2020г. налог на имущество в сумме 392 руб. ( 189 руб. за 2016год + 203руб. за 2017г. = 392руб.) и пени по налогу на имущество в сумме 101.01 руб., земельный налог в сумме 444 руб. ( по 222 руб. за 2016, 2017годы) и пеню по земельному налогу в сумме-131,02руб. Поскольку в настоящее время административным ответчиком налог и пеня по налогу на имущество и земельному налогу оплачены, решение суда в этой части не подлежит исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области задолженность за 2016 год по налогу на имущество в сумме 189 руб. (КБК 18210601030101000110), пени в сумме 3,75 руб. (КБК 18210601030102100110), по земельному налогу в сумме 222,00 руб. (КБК 18210606043101000110), пени в сумме 4,41 руб. (КБК 18210606043102100110); за 2017 год по налогу на имущество в сумме 203 руб. (КБК 18210601030101000110), пени в сумме 3,07 руб. (КБК 18210601030102100110), по земельному налогу в сумме 222,00 руб. (КБК 18210606043101000110), пени в сумме 3,36 руб.(КБК 18210606043102100110), а всего 625,52 руб. Решение суда о взыскании с ФИО1 налога на имущество, пеня по налогу на имущество за 2016. 2017год и земельного налога и пени по земельному налогу за 2016 и 2017годы не подлежит исполнению в связи с добровольной уплатой. Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени на транспортные налог за 2016 и 2017годы отказать. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> (ИНН №) в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Г.М. Перелыгина ... Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Г.М. (судья) (подробнее) |