Решение № 2А-2628/2018 2А-2628/2018 ~ М-2209/2018 М-2209/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-2628/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«29» июня 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3,

представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО5,

секретаря Амитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО5, материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, АО ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок сокращен до 3 лет 1 месяца лишения свободы;

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ранее судимый за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО5 поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест, предназначенных для потребления алкогольных и спиртосодержащих напитков.

ФИО2 на судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении вопроса, связанного с установлением дополнительных ограничений в рамках административного надзора, без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО5, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №-фз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя отрицательно, за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

-14.03.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

-20.03.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета посещения места, предназначенного для потребления алкогольных и спиртосодержащих напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов