Постановление № 1-140/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-140/2019№1-140/2019 06 марта 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Малиновской Н.А., потерпевшего К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мельниковой М.Б., защитника - адвоката Огнерубовой О.Н. по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 тайно похитил имущество К. причинив ему значительный ущерб. В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно. Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Помощник прокурора указал, что не возражает против примирения подсудимого и потерпевшего, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением средней тяжести, он не судим, причиненный вред он загладил, потерпевший претензий не имеет.В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: свидетельство о регистрации транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, копия договора купли продажи, копия акта приема передачи автомобиля – вернуть К. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.В. Рыжков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-140/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |