Решение № 2-1-390/2026 2-390/2026 2-390/2026(2-7302/2025;)~М-7091/2025 2-7302/2025 М-7091/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1-390/2026

Дело № 2-1-390/2026 УИД: 64RS0042-01-2025-011312-20

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

14.01.2026 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Канаковой З.Ю.,

при помощнике судьи Атманове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5, ФИО1 в сумме № % годовых на цели приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (предмет залога).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет № коп. в том числе: просроченный основной долг – №., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты – №

Созаемщик ФИО5 признан несостоятельным (банкротом).

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере №. в том числе: просроченный основной долг – № коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты № коп.; расходы по оплате государственной пошлины №.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО5, ФИО3 (заемщики) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит. Сумма кредита № руб., срок возврата кредита - по истечении 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Процентная ставка 9,0 %.

Цель использования заемщиками кредита – на цели приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (предмет залога).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ответчики обязательства по возврату кредита не исполняют, в результате чего у них перед истцом возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №. в том числе: просроченный основной долг – № коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 руб. 58 коп.

Данный расчет судом проверен, сомнений у суды не вызывает.

Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом ответчиками не представлено.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 4 мес. до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени процедура реализации имущества не завершена.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору в № коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере № коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества № к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере №. в том числе: просроченный основной долг – № коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 руб. 58 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) З.Ю. Канакова

Копия верна.

Судья З.Ю. Канакова