Решение № 2-3265/2019 2-3265/2019~М-2913/2019 М-2913/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3265/2019

дело № 2-3265/19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3265/19 по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и с учетом уточнений просил признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 622 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с последующей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В обоснование заявленных требований ФИО3, указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса г. Москвы умерший составил завещание, согласно которому он все свое имущество завещал сыну – истцу. До истечения 6 месяцев со дня смерти истец обратился в нотариальную контору и открыл наследственное дело. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию только на долю квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, нотариус отказала ввиду наличия в документах неточностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил два свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю двух земельных участков, которые принадлежали его матери. Вторую половину вышеуказанных земельных участков получила по закону его родная сестра – Калуцкая ФИО11. В результате брат и сестра завладели земельными участками в долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждый. В дальнейшем ФИО4 и ФИО5 решили прекратить долевую собственность и обменяться долями в принадлежащих им по праву собственности земельных участках, в результате чего у каждого из них должен оказаться целый земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО6 совершен договор мены, согласно которому ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО5 – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в период государственной регистрации права ФИО4 умер., регистрация права произведена после его смерти, в связи с чем, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал.

Истец ФИО3 в судебном заседании отсутствует, его интересы представлял по доверенности ФИО1, который уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.(л.д. 24).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица СНТ «Энтузиаст», извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без его участия (л.д. 27).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом следует иметь ввиду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец ФИО3 является сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. 9).

ФИО3 является наследником по завещанию к имуществу умершего, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 57).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 52-67), в рамках которого истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону умершему ФИО4 принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>л.д. 10).

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, умерший ФИО4 стал собственником всего земельного участка с кадастровым №.д. 11-13).

Государственная регистрация перехода права собственности на спорный земельный участок к наследодателю ФИО4 произведена ДД.ММ.ГГГГ., то есть после его смерти (л.д. 14, 35-37).

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Энтузиаст», земельный участок № принадлежал ФИО4, других членов по данному участку не числится, споров не имеется, взносы уплачены полностью (л.д. 29).

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником к имуществу умершего ФИО4 по завещанию, принадлежность спорного земельного участка наследодателю достоверно установлена в ходе судебного разбирательства. То обстоятельство, что государственная регистрация права собственности умершего на ? долю земельного участка произведена после его смерти, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку волеизъявление на регистрацию права собственности ФИО4 выразил при жизни, подав соответствующее заявление в регистрирующий орган.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО13 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО14 за право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 622 кв.м., категории –земли сельскохозяйственного назначения, вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019г.

Председательствующий :