Решение № 2А-1295/2018 2А-1295/2018 ~ М-1210/2018 М-1210/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-1295/2018

Дело № 2а-1295/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 22 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тумакова А.А. при секретаре Золотухиной Е.А. с участием прокурора Кулаковой О.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Костроме ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашении судимости и обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00, указывая, что dd/mm/yy ФИО2 освобожден из ФКУ ИК <данные изъяты>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> от dd/mm/yy. ФИО2 совершил указанное преступление, находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое наказание отбывал в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме ФИО1, действующая на основании доверенности от dd/mm/yy исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суде не явился. Согласно пояснениям представителя УМВД России по г.Костроме ФИО1, данными в судебном заседании ФИО2 был неоднократно уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает правильным рассмотреть исковое заявление без участия ответчика ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кулаковой О.С., полагавшую требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как закреплено в п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

<данные изъяты> от dd/mm/yy ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО2 освобожден из ФКУ ИК <данные изъяты> dd/mm/yy по отбытию наказания.

Установлено, что ФИО2 совершил указанное преступление, находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое наказание отбывал в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению на испрашиваемый административным истцом срок с учетом данных о его поведении и образе жизни, с установлением испрашиваемых обязанностей частично.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд пришел к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника УМВД России по г.Костроме ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от dd/mm/yy и установить ему следующие ограничения:

запрещение выхода из жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с работой;

обязать ФИО2 явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А.Тумаков