Решение № 2А-1-29/2020 2А-1-29/2020~М-1-2/2020 М-1-2/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1-29/2020Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1-29/2020 УИД 69RS0002-02-2020-000005-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2020 года г. Весьегонск Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Е.А. с участием прокурора Весьегонского района Титова А.С. представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1 с участием административного ответчика ФИО2, при секретаре Нестеровой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 26.02.2015 года ФИО2 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступлений (2 эпизода), предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено при опасном рецидиве. 28.04.2015 года ФИО2 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом приговора от 26.02.2015 года. 29.03.2018 г. решением Калининского районного суда Тверской области № 2а-714/2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в ОВД и ему установлены следующие ограничения: 1. Явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД; 2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; 3. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 4. Запрет выезда за пределы Весьегонского района Тверской области, без уведомления ОВД. 15.05.2018 года ФИО2 освобожден из MJIC в связи с отбытием срока наказания. 17.05.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 МО МВД России "Краснохолмский", дело административного надзора № 167. Решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-223/2018 от 24.12.2018 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2019. Решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-71/2019 от 01.04.2019 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.04.2019. Решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-121/2019 от 27.09.2019 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08.10.2019. Однако ФИО2 течении одного года с момента установления дополнительных ограничений продолжал совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно 29.09.2019 (два раза) и 09.12.2019 (два раза) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжалованы и вступили в законную силу; 26.09.2019, 16.10.2019, 25.10.2019, 11.11.2019 и 20.11.2019 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП, постановления не обжалованы и вступили в законную силу; 20.11.2019 (четыре раза) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжалованы и вступили в законную силу. ФИО2 характеризуется как лицо официально не трудоустроенное, часто употребляющее спиртные напитки. Проживает один. Из администрации поселения жалоб на поведение ФИО2 не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.11), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В связи с чем, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, а именно: дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению дополнительных административных ограничений не представил, заявленные требования признал в полном объеме. Прокурор Весьегонского района Тверской области Титов А.С. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что 26.02.2015 года ФИО2 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступлений (2 эпизода), предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено при опасном рецидиве. 28.04.2015 года ФИО2 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом приговора от 26.02.2015 года. 29.03.2018 г. решением Калининского районного суда Тверской области № 2а-714/2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в ОВД и ему установлены следующие ограничения: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; з апрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Весьегонского района Тверской области, без уведомления ОВД. 15.05.2018 года ФИО2 освобожден из MJIC в связи с отбытием срока наказания. 17.05.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 МО МВД России "Краснохолмский", дело административного надзора № 167. Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 24.12.2018 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2019. Решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-71/2019 от 01.04.2019 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.04.2019. Решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-121/2019 от 27.09.2019 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08.10.2019. В течении одного года с момента установления дополнительного административного ограничения ФИО2 был тринадцать раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно: 29.09.2019 (два раза) и 09.12.2019 (два раза) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжалованы и вступили в законную силу; 26.09.2019, 16.10.2019, 25.10.2019, 11.11.2019 и 20.11.2019 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП, постановления не обжалованы и вступили в законную силу; 20.11.2019 (четыре раза) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжалованы и вступили в законную силу. А именно за нарушение общественного порядка и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а так же за нарушение возложенных ограничений пребывания вне жилого дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Таким образом, административные ограничения ФИО2 соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2,- удовлетворить. Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Тверской области). Судья Е.А. Шишова Решение в окончательной форме принято 23.01.2020. Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснохолмский" (подробнее)Иные лица:Прокурор Весьегонского района (подробнее)Судьи дела:Шишова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |