Постановление № 1-285/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № о прекращении дела в связи с примирением сторон 00.00.0000 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Усачевой Ю.В., С участием помощника прокурора г. Лобня Мочернюк М.В., Адвоката Савостина В.М., представившего ордер №, удостоверение №, Подсудимой ФИО1, Потерпевшей Б.Д.А., При секретаре Саяпиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГУСЕЙНОВОЙ ЖАЛЕ ЭЛЬХАН кызы, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки Республики Азербайджан, образование высшее, незамужней, имеющей дочь 00.00.0000 , не работающей, зарегистрированной по адресу: ................, проживающей по адресу: ................, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что 00.00.0000 , примерно в 18 часов 00 минут, она (ФИО1), находясь в кухне квартиры по месту проживания Б.Д.А., расположенной по адресу: ................, увидела на диване сумку, принадлежащую Б.Д.А., из которой решила совершить кражу. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, ФИО1 00.00.0000 , примерно в 19 часов 00 минут, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, осмотрев содержимое сумки, обнаружила в ней банку из-под крема, в которой находились ювелирные украшения из золота 585 пробы, а именно: цепочка двойного панцирного плетения. Весом 17 грамм, стоимостью 29410 рублей, кольцо покатистое с каучуковым плетением весом 1,5 грамма, стоимостью 2595 рублей; кольцо с фианитами весом 4 грамма, стоимостью 6920 рублей; серьги весом 5 грамм, стоимостью 8650 рублей, а всего – ценного имущества на сумму 47575 рублей, принадлежащего Б.Д.А.. В продолжение реализации преступного умысла, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно похитила вышеуказанную банку, не представляющую материальной ценности для Б.Д.А., с находившимися в ней ювелирными украшениями, спрятав похищенное в карман одежды, одетой на ней. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Б.Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47575 рублей. От потерпевшей Б.Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она с ней примирилась, причиненный вред заглажен, претензий не имеет. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела, подтвердила, что примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред и принесла извинения. Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ГУСЕЙНОВОЙ ЖАЛЕ ЭЛЬХАН кызы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. Судья Ю.В. Усачева Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Усачева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-285/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |