Решение № 2-1026/2018 2-1026/2018 ~ М-824/2018 М-824/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1026/2018

Дело №2-1026/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

19 июня 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о регистрации права собственности на основании свидетельства о праве на наследство, она является собственником <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Также собственником <...> доли в указанной квартире является ее отец ФИО2 на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки МУП «Служба единого заказчика» следует, что для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <...>. открыт единый лицевой счет <...>. Ответчик отказывается участвовать в оплате расходов по содержанию квартиры, соглашение о разделе лицевых счетов пропорционально размерам долей собственности подписывать отказывается. Бремя расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги приходится нести истице, при этом она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком <...> года рождения, кроме того на ее иждивении находится еще 1 несовершеннолетний ребенок <...> года рождения, в то время как ответчик имеет доход в виде пенсии.

Просит суд определить порядок внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги, начисляемые за квартиру, расположенную по адресу: <...>, оформив отдельный лицевой счет пропорционально доли каждого в праве собственности на квартиру – <...> доли ФИО1 и <...> доли ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

3-е лицо – ООО «УК «ЖХ» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

На основании ст. 12, 56, 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, возложив на ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения, с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1 на оплату жилищных и коммунальных услуг, ремонт и содержание указанного жилого помещения, из расчета приходящейся на нее <...> доли в праве собственности на квартиру, и выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО2 на оплату жилищных и коммунальных услуг, ремонт и содержание указанного жилого помещения из расчета принадлежащей ему <...> доли в праве собственности на квартиру.

Решение суда является основанием для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>, выдачи отдельных квитанций на имя ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание указанного жилого помещения, исходя из размера участия ее в расходах по оплате пропорционально принадлежащей ей <...> доли соответственно в праве собственности на квартиру, и выдачи отдельных квитанций на имя ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из размера участия в расходах по оплате пропорционально принадлежащей ему <...> доли в праве собственности на квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер