Решение № 2-11641/2017 2-11641/2017~М-11462/2017 М-11462/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-11641/2017

... Дело № 2-11641/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Каштановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... В обоснование исковых требований указано, что ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 653 346,57 руб. на срок по ... под 36% годовых с возвратом кредита и выплатой процентов. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По кредитному договору ... у ответчика образовалась задолженность в размере 948 808,94 руб., в том числе 649 026,50 руб. – основной долг, 116 838,32 руб. – задолженность по процентам, 62 704,10 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 120240,02 руб. – неустойка за неоплату заключительного требования. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 948808,94 руб., в том числе 649 026,50 руб. – основной долг, 116 838,32 руб. – задолженность по процентам, 62 704,10 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 120240,02 руб. – неустойка за неоплату заключительного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 12 688,09руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела на вторую половину января в связи с невозможностью явки на судебное заседание по семейным обстоятельствам. Кроме того, в ходатайстве об отложении судебного заседания ответчик указала, что исковые требования не признает, оспаривает сумму задолженности по процентам и неустойки.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причины неявки ответчика на судебное заседание неуважительными, поскольку ответчик не был лишен возможности направить в суд своего представителя либо представить свои письменные возражения по существу спора посредством почтового отправления. Кроме того, с учетом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, установленных ст.154ГПК РФ, ходатайство об отложении рассмотрения дела более чем на один месяц удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку причины неявки ответчика признаны судом неуважительными, однако ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО7 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 653 346,57 руб. со сроком кредитования на 2 558 дней, на погашение ранее выданных кредитов ..., ..., ..., ..., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 36% годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договорам, предоставив ответчику кредит.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по кредитному договору ... не позднее 25 числа каждого календарного месяца начиная с 02.2015 года по 01.2022 года.

Согласно условиям договора до выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойку начисляется с даты выставления Заключительного требования по дату оплаты Заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

ФИО1 допустила образование просрочки по погашению кредита и выплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для взыскания с ответчика неустойки, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору ... составляет 948808,94 руб., в том числе 649 026,50 руб. – основной долг, 116838,32 руб. – задолженность по процентам, 62 704,10 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 120240,02 руб. – неустойка за неоплату заключительного требования.

В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71

Учитывая вышеизложенные разъяснения Верховного Суда РФ, на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая в том числе, соразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства, длительность невыполнения ответчиком обязательства, отсутствие тяжких последствий для истца в результате нарушения его прав, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, размер неустойки за пропуск очередного платежа подлежит уменьшению до 31500,00 руб., размер неустойки за неоплату заключительного требования до 32500,00 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 649 026,50 руб., сумма задолженности по процентам в размере 116838,32 руб., неустойка за пропуск очередного платежа в размере 31500,00 руб., неустойка за неоплату заключительного требования в размере 32500,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 12 688,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества “Банк Русский Стандарт” удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества “Банк Русский Стандарт” по кредитному договору ... от ... сумму основного долга в размере 649026 рублей50 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 116 838 рублей 32 копеек, неустойку за пропуск очередного платежа в размере 31500 рублей 00 копеек, неустойку за неоплату заключительного требования вразмере 32500 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12688 рублей 09копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

...

...

Судья Казакова Л.Д.