Решение № 2-274/2024 2-274/2024~М-204/2024 М-204/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-274/2024




УИД 72RS0009-01-2024-000296-69 Дело № 2-274/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Исетское 11 июня 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Исетского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Исетского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обосновании заявления указано, что в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению администрации Исетского муниципального района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области 16 июля 2015 года был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, <адрес>, протяженность 70 м., кадастровый (или условный) номер объекта № (далее – бесхозный объект). Данный факт подтверждается п. 2.1 раздела 2 листа 2 выписки из единого государственного реестра недвижимости от 04 апреля 2024 года. Согласно листа 6 технического плана сооружения от 18 декабря 2013 года, подготовленного ЗАО «Служба заказчика и технадзора», сооружение имеет следующие характеристики: номер кадастрового квартала, в пределах которых расположено сооружение: №; местоположение объекта недвижимости: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, <адрес>, протяженность 70 м; наименование объекта недвижимости: газопровод; протяженность 70 м.; год завершения строительства объекта недвижимости 2001 год. Согласно листу 4 технического плана сооружения от 18 декабря 2013 года, подготовленного ЗАО «Служба заказчика и технадзора». Имеет следующее описание местоположения объекта недвижимости с координатами характерных точек контура объекта недвижимости: номер контура - 1/2; номер характерных точек контура – 1; координаты, м: Х – 283190,49; Y – 1456876,69; R, м – 0,10; средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м – 0.10. Номер контура - 2/2; номер характерных точек контура – 2; координаты, м: Х – 283207,93; Y – 1456802,55; R, м – 0,10; средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м – 0.10.

Согласно п. 11 раздела 2 листа 2 выписки из единого государственного реестра недвижимости от 04 апреля 2024 года сведения о правопритязании и сведения о наличии поступающих, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям департамента имущественных отношений Тюменской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес><адрес> бесхозный объект в реестре имущества указанных учреждений не значится. Согласно информации ГБУ ТО «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» от 26 марта 2024 года №, объект по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, <адрес> протяженность 70 м., на балансе Учреждения не числится.

Бесхозяйный объект недвижимого имущества несёт функцию для снабжения газовой котельной природным газом с помощью газопровода и без установления права администрация Исетского муниципального района не может осуществлять все права, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Просит суд признать право муниципальной собственности Исетского муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, <адрес> протяженность 70 м., кадастровый (или условный) номер объекта №.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители заинтересованных лиц департамента имущественных отношений Тюменской области, администрации Исетского муниципального района, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2015 года на основании заявления администрации Исетского муниципального района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: подводящий трубопровод газоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, протяженность 70 м., кадастровый номер объекта №.

Сведения о собственнике указанного объекта недвижимости согласно выписке ЕГРН не значатся.

По сведениям департамента имущественных отношений Тюменской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес> протяженность 70 м., кадастровый № в реестре государственного имущества Тюменской области и реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 17 - 18, 19 - 20).

В материалы дела представлен технический план сооружения с описанием местоположения сооружения на земельном участке (л.д. 21-33).

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно представленным в дело сведениям, подводящий газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, <адрес>, используется МАОУ Шороховская СОШ для поставки газа к котельной детского сада <адрес>.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований администрации Исетского муниципального района о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: подводящий трубопровод газоснабжения к котельной детского сада, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес> протяженность 70 м., кадастровый номер объекта №, поскольку собственник его не установлен, доказательств наличия правопритязаний в отношении него не представлено, условия и порядок для признания права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Заявление администрации Исетского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Исетского муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества: подводящий трубопровод газоснабжения к котельной детского сада, расположенный по адресу: <адрес>, трубопровод газоснабжения к котельной детского сада <адрес>, протяженность 70 м., кадастровый номер объекта №,

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.К. Марганов



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марганов Олег Камилевич (судья) (подробнее)