Постановление № 5-1/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело №5-1/2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Спасск 10 января 2025 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А., при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1, управляющий транспортным средством КАМАЗ М1840, гос.рег.знак №, 10 января 2025 г., в 08 часов 35 минут, находясь на 470 км. ФАД «Урал» Спасского района Пензенской области на требования сотрудника полиции старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД Росси по Спасскому району Пензенской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 представить документы на право управления транспортным средством – водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника в суде отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен и пояснил, что 10 января 2025 года он ехал на тягаче КАМАЗ рано утром по федеральной дороге на территории Спасского района Пензенской области. В связи с тем, что он не пропустил пешехода, он был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали от него предоставить права и документы на машину, в чем он им отказал. После чего он был доставлен в отдел полиции г.Спасска. На него был составлен протокол по ст.12.18 КоАП РФ по не пропуску пешехода и по ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее также Федеральный закон N 3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 20 части 1 статьи 13 названного закона сотрудникам полиции также предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО2, видеосъемкой, просмотренной при рассмотрении дела в присутствии ФИО1, где последний вел себя вызывающе, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. На требования предоставить документы на право управления транспортным средством и о регистрации транспортного средства ответил категорическим отказом, оказывал активное сопротивление и неповиновение, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВА №598152 от 10.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом по ст.12.18 КоАП РФ, протоколом о доставлении, из которых усматривается совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, сотрудник полиции ст. ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, его требования к ФИО1 о прекращении противоправных действий, следованию для составления протокола, действия по доставлению были законными. На требования сотрудника полиции предоставить требуемые документы противодействовал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 015655003, ОКАТО 56606000, ОКТМО 56606000, КБК 188 116011230 10001 140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза, УИН 188104582501 9000 00 28.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1, частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Ю.А.Ивашкина