Решение № 2-167/2019 2-167/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные № 2-167/2019 г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов 18 февраля 2019 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В., при секретаре – Бакановой Ю.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 14.10.2013г. заключенному между ПАО « Росбанк» и ответчиком сославшись на ненадлежащее невыполнение ФИО1 обязанностей заемщика, что привело к образованию задолженности. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г. в размере 118 109 руб. 67 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3562 руб. 19 коп. Представитель истца – ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от 14.10.2013г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 195 227 руб. 77 коп. под 19,44 % годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления 13 числа каждого месяца денежных средств в сумме 7048 руб. 35 коп. на счет Банка до 14.10.2016г. Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако. Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ПАО «Росбанк» и ООО «АктивБизнесКоллекшен» (ООО «АБК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № SG-CS\17\04 от 05.04.2017г. в соответствии с которым банк уступил права требования по кредитному договору № от 14.10.2013г. На основании Решения № 33 от 20.12.2018г. была произведена смена полного фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью АктивБизнесКоллекшен на следующее наименование – Общество с ограниченной ответственностью « АктивБизнесКонсалт» ( ООО АБК) Согласно приложению к договору уступки права требования от № SG –CS\17\04 от 05.04.2017г. сумма просроченной задолженности 99484 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов 18 624 руб. 78 коп., общий объем уступаемых требований 118 109 руб. 67 коп. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. Также Должник не предъявлял к Обществу с ограниченной ответственностью « АктивБизнесКонсалт» (ООО АБК) никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить в Общество с ограниченной ответственностью « АктивБизнесКонсалт» (ООО АБК) заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора. На основании Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 23.07.2018г. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 05.04.2017 г. составляет 118109 руб. 67 коп. При таком положении Общество с ограниченной ответственностью « АктивБизнесКонсалт» (ООО АБК) вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 14.10.2013г., в полном объеме. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности, взыскиваемой с него истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме- взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № от 14.10.2013г. в размере 118 109 руб. 67 коп На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3562 руб. 19 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») задолженность кредитному договору № от 14.10.2013г. в размере 99 484 (девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 89 коп.- основной долг, 18624 ( восемнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре ) руб. 78 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562 ( три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 19 коп., а всего 121671 ( сто двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) руб. 86 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Ковалева М.В. Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|