Решение № 2-1460/2020 2-1460/2020~М-878/2020 М-878/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1460/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1460/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2020 г. г.о.Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 06 марта 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ФИО1 кредит на сумму 380 394 рубля 99 копек на срок до 08 марта 2027 года под 18 процентов годовых. В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита по состоянию на 05.02.2020 года за ФИО2 имеется задолженность в размере 360 118 рублей 15 копейка, в том числе: 352 396 рублей 53 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 6 102 рубля 27 копеек –плановые проценты за пользование кредитом, 1 298 рублей 43 копейки пени за неуплату процентов, 320 рублей 92 копейки – пени по просроченному долгу. Просит взыскать указанные суммы с ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6 801 рубль 18 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что 06.03.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ФИО1 кредит на сумму 380 394 рубля 15 копеек на срок до 08.03.2027 года под 18 процентов годовых. Представленным расчетом подтверждено, что в установленные договором сроки ответчик не погашает кредит и не выплачивает проценты, по состоянию на 05.02.2020 года за ФИО2 имеется задолженность в размере 360 118 рублей 15 копейка, в том числе: 352 396 рублей 53 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 6 102 рубля 27 копеек –плановые проценты за пользование кредитом, 1 298 рублей 43 копейки пени за неуплату процентов, 320 рублей 92 копейки – пени по просроченному долгу. Учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 сумму долга и пени. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 6 801 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12.02. 2020 года, которую суд также считает подлежащей взысканию с ответчика, поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, заключенному 06.03.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, образовавшуюся по состоянию на 05.02.2020 года в размере 360 118 рублей 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 801 рубль 18 копеек, а всего денежную сумму в размере 366 919 рублей 33 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области. Судья М.В. Васильева В мотивированной форме решение изготовлено 05 июня 2020 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1460/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|