Решение № 2А-3292/2018 2А-3292/2018~М-3323/2018 М-3323/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-3292/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Молочной Л.Г. при секретаре: Заварзиной М.М. с участием прокурора Красиковой А.А. представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тувинской АССР, Инспектор ГОАН УУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на один месяц. Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО3 Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления. Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, заключение прокурора Красиковой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что решением Минусинского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Постановлением зам. начальника полиции М МВД России «Минусинский» от 12 марта 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6). Постановлением зам. начальника полиции М МВД России «Минусинский» от 18 сентября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7). С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 и продляет ФИО3 срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, на 1 месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 1. Заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10 - удовлетворить; 2. Продлить ФИО3 ФИО11 срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Л.Г. Молочная Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России " МИнусинский " (подробнее)Иные лица:Минусинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее) |