Решение № 2А-3292/2018 2А-3292/2018~М-3323/2018 М-3323/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-3292/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Красиковой А.А.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тувинской АССР,

УСТАНОВИЛ:


Инспектор ГОАН УУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на один месяц.

Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО3

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, заключение прокурора Красиковой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Минусинского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Постановлением зам. начальника полиции М МВД России «Минусинский» от 12 марта 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6).

Постановлением зам. начальника полиции М МВД России «Минусинский» от 18 сентября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7).

С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 и продляет ФИО3 срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10 - удовлетворить;

2. Продлить ФИО3 ФИО11 срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " МИнусинский " (подробнее)

Иные лица:

Минусинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)