Постановление № 5-3115/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-3115/2021Химкинский городской суд (Московская область) - Административное (по делу об административном правонарушении) г.о. Химки, Московская область 22 июня 2021 года Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО5, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Индия (паспорт № <№ обезличен>, выдан <дата>, г. ФИО13); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ФИО6 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в невыезде из РФ по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах: ФИО7 <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью визита – «туризм». По окончанию срока действия визы <№ обезличен>, а именно <дата> г территорию РФ не покинул, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался. В настоящее время ФИО8 находится на территории <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за <№ обезличен>, был вынужден <дата> обратиться в а/п «Шереметьево» в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов требующихся для выезда из РФ. В судебном заседании Сингх Гурджит вину свою полностью признал и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства, указал, что виза истекла, вылеты не производились, при обращении в визовый центр ему неверно предоставили информацию о положении Указа Президента РФ. Событие названного административного правонарушения и вина ФИО9, подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «Шереметьево» ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО3, а также протоколом по делу об административном правонарушении № 035/460/21ФЛ от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела. В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО11, его раскаяние в содеянном, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, а так же с учетом положений Указа Президента РФ от <дата> № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а так же Указа Президента Российской Федерации от <дата> № 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Сингх Гурджит наказание в виде минимального штрафа без выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по Московской области), <№ обезличен> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Сингх Гурджит (подробнее)Судьи дела:Нуждина Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |