Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-286/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 143849,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 98183,84 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15328,19 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20813, 13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9350,57 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174, 00 рублей, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4076,99 рублей.

В обоснование иска указывает, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор), на сумму 193338,000 рублей, в том числе: 170000,00 рублей – сумма к выдаче, 23338,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44,90%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193338 рублей за счет заемщика № (далее – счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 170000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за сет кредита, а именно: 23 338 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при наличии).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с выставленным требованием о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20813,13 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщик по договору составляет 143849,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 98183,84 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15328,19 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20813, 13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9350,57 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174, 00 рублей.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в суд не явился, однако в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, исковые требования не признала и пояснила, что кредит оплачивала, потом получила травму, сейчас она пенсии и не сможет выплатить требую банком сумму кредита.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 через кассу офиса банка выданы денежные средства в размере 170000,00 рублей.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и из представленного Банком расчета задолженности следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленного ответчиком расчета задолженность ответчика по данному договору, составляет 143849,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 98183,84 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15328,19 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20813, 13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9350,57 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174, 00 руб.

В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, образовалась указанная сумма задолженности.

При подаче заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № мировому судье, ООО «ХКФ Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 2038 рублей 50 копеек. Суд считает необходимым зачесть уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2038 рублей 50 копеек, в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Таким образом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 076,99 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 143849,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 98183,84 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15328,19 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20813, 13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9350,57 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4076,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ