Решение № 2-1277/2020 2-1277/2020~М-1214/2020 М-1214/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1277/2020

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1277/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное), об обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), об обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, в обоснование своих требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по выслуге лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она проходила обучение в <данные изъяты><адрес>, ей присвоена квалификация <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность, общий стаж составляет <данные изъяты> дня. Трудовую деятельность не осуществляет, пенсия является единственным источником дохода, денежных средств не хватает. С размером страховой пенсии по старости не согласна. Обращалась к ответчику с письменным заявлением о предоставлении информации о порядке расчета размера страховой пенсии по старости, о перерасчете страховой пенсии по старости и о выплате недоплаченной страховой пенсии по старости за последние три года, однако ответа на заявление не получила. С ДД.ММ.ГГГГ изменились правила расчета трудовой пенсии. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет установленной истцом пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признают. Указав, что истцу досрочная трудовая пенсия по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, была назначена ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии были учтены все периоды работы и на дату назначения пенсии страховой стаж составил <данные изъяты> дня календарно, <данные изъяты> дней в льготном исчислении. Так как заявитель продолжала трудовую деятельность, в последствии на основании представленных документов в стаж дополнительно был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий стаж для расчета размера пенсии на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составил <данные изъяты> дней. После ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета размера пенсии учтены все страховые взносы, начисленные работодателем за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия ФИО1 составила <данные изъяты> рублей. К заявление ФИО1 никаких дополнительных документов не приложено, следовательно, оснований для производства перерасчета пенсии не обнаружено.

В связи с тем, что стороны о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №-фз «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением №.

Согласно диплому регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в областное <данные изъяты><адрес> ТССР и в ДД.ММ.ГГГГ году окончила полный курс по специальности медсестра, ей присвоена квалификация <данные изъяты>.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя работала в должности медицинской сестры в Узловой больнице на <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на станции <адрес><данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГУЗ <адрес> клиническая больница № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным о стаже истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла лечебную деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, обычные условия труда.

При назначении досрочной пенсии страховой стаж истца составил <данные изъяты> дня календарно и <данные изъяты> дней в льготном исчислении. Затем в стаж дополнительно был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, общий стаж для расчета размера пенсии на ДД.ММ.ГГГГ у истца составил <данные изъяты> дней. После ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета размера пенсии учтены все страховые взносы, начисленные работодателями за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия ФИО1 составила <данные изъяты> рублей.

Истец направила ответчику заявление о предоставлении подробной информации о порядке расчета размера ее пенсии, о перерасчете страховой пенсии по старости с выплатой за последние три года. При этом, каких либо документов, на основании которых необходимо было произвести перерасчет размера пенсии, истцом не предоставлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу на ее заявление был отправлен ответ. При определении размера страховой пенсии по старости истца учтен ее заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее выгодный вариант, согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», добавлен страховой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и данные по заработной плате за 2000-2001 года по данным ИЛС. Расчет пенсии произведен исходя из общего стажа, как наиболее выгодный вариант, в соответствии с п.п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, с п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 400-ФЗ, с ч.ч. 7, 8 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 350-ФЗ. В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец получала пенсию без применения актуальной стоимости балла до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года истец уволилась и в ДД.ММ.ГГГГ года получила доплату за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года новый размер пенсии составил <данные изъяты> рублей, к которому были применены все пропущенные индексации с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обращалась с заявлением на перерасчет пенсии по ребенку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер пенсии в результате замены периода ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет на период работы приводит к уменьшению размера пенсии, поэтому перерасчет не производился. Период учебы в расчете пенсии не участвовал, и не влияет на размер пенсии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для перерасчета размера страховой пенсии по старости истца с учетом всех периодов трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющихся материалов дела, не имеется.

Доводы истца о том, что она не согласна с размером пенсии по старости, так как ей не хватает денежных средств, не являются основаниями для перерасчета размера пенсии.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.



Судьи дела:

Новак Л.А. (судья) (подробнее)