Решение № 2-4841/2017 2-4841/2017~М-4869/2017 М-4869/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4841/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4841/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Давыдовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 ноября 2017 года материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 26.04.2012 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на своё имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты. На основании предложения ответчика, банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 26.04.2012, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте № 96787753. Акцептовав оферту клиента, банк осуществил кредитование счета. Карта ответчиком активирована, первая расходная операция по карте совершена 12.07.2012. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пункта 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 154 761 рубль 84 копейки, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 25.12.2015. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 96787753 от 26.04.2012 в размере 154 761 рубль 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 107 338 рублей 24 копейки, задолженность по процентам – 6457 рублей 94 копеек, задолженность по просроченным процентам – 16194 рубля 37 копеек, комиссию за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей, комиссию за участие в Программе банка по организации страхования – 14 071 рубль 29 копеек, неустойку за неоплату обязательного платежа – 9 800 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295 рублей. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в письменном заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом первым статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно пункту первому статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По правилам пункта первого статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 26.04.2012, акцептованного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», Банк принял оферту клиента и открыл ему счёт, на который зачислил кредитные средства, что подтверждается заявлением на получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счёта. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).В рамках договора ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями, Тарифами (включая размер процентов, комиссий и плат), получил банковскую карту, что удостоверил подписью в заявлении об открытии счета и кредитовании счета, Тарифном плане, графике платежей и расписки в получении карты. Банк акцептовал предложение ответчика, что подтверждается открытием счета №. Между сторонами был заключен договор о карте № 96787753. В силу пункта 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается, в том числе, путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Акцептом Банка являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента. Факт получения банковской карты и ее активации 12.07.2012, когда была совершена первая операция по счету с использованием карты, подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.44-48). Договор о карте был заключен на условиях Тарифного плана ТП 205/1, что ответчиком не опровергнуто. В частности, кредит был предоставлен ответчику под 36 % годовых. До заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита в размере 42,91 % годовых. Согласно п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствие с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности. Сторонами договора был согласован примерный график погашения задолженности, в соответствии с которым платежи по кредитному договору в счет погашения задолженности подлежат уплате последнего числа каждого месяца. Согласно п. 1 Тарифного плана ТП 205/1 плата за выпуск и обслуживание основной карты составляет 900 рублей. Пунктом 12 Тарифного плана ТП 205/1 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, в размере 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей. В соответствии с тарифным планом ТП 205/1 ежемесячная комиссия за участие в Программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов составляет 0,8% (л.д.17). Из счетов-выписок по счету карты следует, что за период с 12.07.2012 по 15.08.2015 (л.д.44-48) ответчик осуществлял расчетно-кассовые операции с использованием банковской карты. Согласно п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. В связи с нарушением заёмщиком порядка гашения кредита и уплаты процентов (с учетом даты получения счет-выписок и сроков внесения очередных минимальных платежей), Банк направил заемщику заключительный счёт-выписку с требованием уплатить долг в сумме 154 761 рубль 84 копейки в срок до 25.12.2015 (л.д.49). Однако требование Банка о возврате кредита ответчиком не исполнено. Пункт 15 Тарифного плана ТП 205/1 предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. В соответствии с расчётом истца сумма задолженности на 20.09.2017 составляет 154 761 рубль 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 107338 рублей 24 копейки, задолженность по процентам – 6457 рублей 94 копеек, задолженность по просроченным процентам – 16194 рубля 37 копеек, комиссия за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей, комиссия за участие в Программе банка по организации страхования – 14 071 рубль 29 копеек, неустойка за неоплату обязательного платежа – 9 800 рублей. Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, с достоверностью опровергающих расчёт задолженности, стороной ответчика не представлено. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик ФИО1 дала свое согласие на участие в программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в рамках Договора о Карте. В этой связи требования истца о взыскании комиссии за участие в Программе банка по организации страхования в сумме 14071 рубля 29 копеек удовлетворению не подлежат. В остальной части требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, поскольку требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 140690 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 107338 рублей 24 копейки, задолженность по процентам – 6457 рублей 94 копеек, задолженность по просроченным процентам – 16194 рубля 37 копеек, комиссию за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей, неустойку за неоплату обязательного платежа – 9800 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4014 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 96787753 от 26.04.2012 в размере 140690 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 107338 рублей 24 копейки, задолженность по процентам – 6457 рублей 94 копейки, задолженность по просроченным процентам – 16194 рублей 37 копеек, комиссию за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей, неустойку за неоплату обязательного платежа – 9800 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.А. Перфилова Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (АО "Банк Русский Стандарт") (подробнее)Судьи дела:Перфилова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|