Постановление № 5-370/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020

Дело № 5-370/2020

УИД 43RS0002-01-2020-001869-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 06 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

10.12.2019 года в 06 часов 34 минуты у дома № 8 по ул. Пугачева г.Кирова, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу Г., пересекавшему проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем Хендай на пешехода Г. В результате ДТП пешеход Г. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что она полностью признает свою вину, с протоколом согласна, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 10.12.2019 года около 06 часов 34 минуты, она управляя автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Пугачева от ул. Некрасова в сторону ул. Воровского г.Кирова. Приближаясь в перекрестку ул. Пугачева – ул. Калинина увидела, что светофор находится в режиме желтого мигающего сигнала. Двигаясь по главной дороге она продолжила движение прямо. Перед перекрестком имеется обозначенный пешеходный переход. Подъехав к пешеходному переходу, в районе дома № 8 по ул. Пугачева, не заметила что по нему движется пешеход, так как он был одет в темную одежду, на улице было темно. Данного пешехода она заметила на расстоянии 1 метра до него, применила экстренное торможение, но наезда избежать не удалось, пешеход упал, потерял сознание. Она вызвала на место ДТП скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании потерпевший Г. событие и обстоятельства произошедшего не оспаривает, суду пояснил, что 10.12.2019 года около 06 часов 30 минут вышел из дома и пешком пошел на работу. Более ничего не помнит, ни как шел, ни как на него совершила наезд машина, пришел в себя в палате ЦТО и Н, о том, что его сбила машина узнал от врачей. В результате ДТП получил телесные повреждения, проходил лечение.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.34), телефонограммой, согласно которой 10.12.2019 года в 07.40 час. в ЦТН и О с телесными повреждениями доставлен Г., пояснивший, что был сбит автомобилем на ул. Калинина, д.40 (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место ДТП, направление движения транспортного средства и место наезда автомобиля на пешехода (л.д.9-12,7,8), справкой о ДТП, в которой указаны личности водителя автомобиля ФИО1 и пешехода Г., участников ДТП, а также повреждения автомобиля (л.д.16), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, согласно которому состояние опьянение у ФИО1 не установлено (л.д.14), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, полученными в ходе административного расследования, подтвердившего событие ДТП и его обстоятельства (л.д.15, 33), объяснением потерпевшего Г. (л.д.25), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.1, 36).

Согласно заключению экспертов № 1023 от 19.03.2019 года у потерпевшего Г. установлены повреждения:

- кровоподтек на веках левого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, рваная рана в затылочной области, ушибы мягких тканей в лобной области справа, теменно-затылочной области слева, субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под паутинную мозговую оболочку), ушиб головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма);

- ушибы мягких тканей в области правого бедра, кровоподтек в области левой голени, субтотальный разрыв ПКС, ЗКС (передней и задней крестообразных связок), полный разрыв медиальной коллатеральной связки, ушиб мыщелков бедра, большеберцовой кости, головки малоберцовой кости, синовит (воспаление соединительных оболочек, окружающих сухожилие), ушиб икроножных мышц, наружной широкой, передней большеберцовой, полусухожильной мышц правого коленного сустава.

Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении – 10.12.2019 года (л.д. 29-32).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном ею правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ее материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд считает целесообразным назначить ее наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), на расчетный счет получателя 40101810222020011001 в отделение ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810443201460005194, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю ФИО1, потерпевшему Г., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г.Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Тупицын М.В.