Постановление № 5-1379/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-1379/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218 Дело № 5-1379/2018 года по делу об административном правонарушении г.Абакан Республика Хакасия 05 июля 2018 года Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В., при секретаре Анжиганове А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 23.05.2018 г. в 20-59 часов ФИО1 в <...>, перевозил немаркированную в соответствии с законодательством алкогольную продукцию. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении не признал. Пояснил, что ему не известно кто, что и сколько загрузил в его автомобиль. Он находился в кафе в момент загрузки. Когда его остановили сотрудники полиции, «хозяина» этого груза рядом не было. Связаться и дождаться документов на перевозимый груз он не смог. В момент изъятия груза сотрудники полиции сказали ему находиться в кабине автомобиля, поэтому не может указать точное количество груза (коробок). Ни груз, ни лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении никто не искал, никто не интересовался судьбой перевозимого товара после его изъятия. Защитник Ягина Т.А., действующая по ордеру <данные изъяты> от 03.07.2018 года, пояснила, что материалы составлены с нарушением. Определение о возбуждении дела, должно было выдано под расписку лицу в тот же день. Определение было вынесено 23.06.2018 г. а лицо уведомлено 25.06.2018 г. Согласно рапорту, ими был замечен автомобиль, в котором было 100 коробок алкогольной продукции. При осмотре было 112 коробок. Лицо совершило правонарушение не умышлено в связи с тем, что перевозил не зная какой груз. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, его защитника Ягину Т.А., судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № 035965/4546 от 22.06.2018 г. следует, что в 23.05.2018 г. в 20-59 часов по адресу: <...>, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, перевозил алкогольную продукцию, а именно водку с надписью на этикетке «Царская охота Gold», в стеклянных бутылках объемом 0,5 л. каждая, в количестве 112 коробок по 20 бутылок водки в каждой, то есть в общем объеме 1120 л., на которых отсутствует маркировка федеральными специальными марками, предусмотренная ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и отбора этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым ФИО1 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ. 25.05.2018г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № 4546 в отношении ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № 2/836 от 25.05.2018 г., представленный на экспертизу образец жидкости является спиртосодержащей жидкостью. Образец не соответствует требованиям ГОСТ Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объёмная доля этилового спирта в представленном образце составила 36,8% об (вместо 40% об. ± 0,2%, согласно требованиям ГОСТ Р51355-99). В анализируемом образце, в пределах чувствительности используемых методик, денатурирующих добавок не обнаружено, качественный и количественный состав микрокомпонентов соответствует требованиям для спирта «Люкс». Образец жидкости не соответствует реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта. 22.06.2018 г. ФИО1 был ознакомлен с заключением эксперта, с результатами не согласен. От объяснений ФИО1 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с болезненным состоянием. Из объяснений ФИО2 следует, что около 12 лет он приезжает в Россию в г. Абакан на период весна-осень (5-6 мес) для работы. В основном занимается работой по найму на приусадебных и дачных участках. В марте 2018 г. он приехал в г. Абакан, где в настоящее время проживает по адресу <данные изъяты>. 23.05.2018 г. около 17 часов он шел по ул. Центральная в г. Абакане. Он заходил в дома и предлагал свои услуги. Потом начался дождь. Мимо него проезжал мужчина по имени Дима у которого он работал дома в 2017 г., красил ему дом по ул. Центральная, номер дома не помнит. Дмитрий увидел его и узнал, после чего предложил подвезти до дома, на что он согласился и сел к нему в машину, японский грузовичок с будкой <данные изъяты>. Дмитрий сказал, что заедет по делам куда-то, а затем отвезет его домой. Куда он планировал ехать, он не знает. Они выехали на ул. Аскизскую, после чего на развилке поехали по объездной дороге, откуда свернули на ул. Советскую. Там их остановили сотрудники ГИБДД. Что перевозил Дмитрий и где он брал груз, не знает, в будку не заглядывал. Факт правонарушения помимо вышеперечисленных доказательств подтверждается также рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану ФИО3, рапортом ст. о/у ОЭБиПК УМВД России по г. Абакану ФИО4, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, и пр. В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Таким образом, судом усматривается в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного ст. 14.14.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается исследованными выше материалами дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено. При решении вопроса по изъятому предмету административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости, суд считает необходимым ее изъятие из гражданского оборота путем применения административного наказания в виде конфискации. Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.17.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией продукции явившейся предметом административного правонарушения – водки с надписью на этикетке «Царская охота Gold» в стеклянных бутылках объемом 0,5 л. каждая, в количестве 112 коробок по 20 бутылок водки в каждой, хранящейся в МВД по Республик Хакасия. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток. Судья Абаканского городского суда А.В. Зарубин Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) Взыскатель: УМВД России по г.Абакану, ИНН <***>, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ, Республики Хакасия г. Абакан БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 90040046000140 Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18880419180190359642 получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. «_____»____________ 2018 г. _______________ / ____________________ / Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Зарубин А.В. (судья) (подробнее) |