Постановление № 1-378/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019

Дело № 1-378/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А.,

при секретаре Прониной И.А.

с участием государственного обвинителя –помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Новиковой В.А., представившего удостоверение № 1245, ордер № 0132185793/1,

старшего следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг<адрес>, гражданки РФ,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняетсяв совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, а именно в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2019 года, ФИО1 находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», в качестве <данные изъяты>, во времяосмотра вагона после прибытия пассажирского поезда на железнодорожную станцию <адрес> в 13 часов 32 минуты увидела на полке багажного отделения вагона полимерный пакет с находящимися в нем комплектами нижнего женского и мужского белья, принадлежащих Потерпевший №1 В это время ФИО1 взяла в руки вышеуказанный пакет с находящимися в нем комплектами нижнего женского и мужского белья, осмотрела его содержимое иперенесла в закрытое багажное отделение данного вагона с целью дальнейшей передачи собственнику в случае его установления.

Далее 10 октября 2019 года, в 23 часа 12 минут ФИО1 находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <адрес>» в качестве <данные изъяты>, прибывшего на железнодорожную станциию Воронеж-1 расположенную по адресу: г. Воронеж площадь Черняховского д.1, осознавая, что собственник пакета с находящимися в нем комплектами нижнего женского и мужского белья обнаружен не был и она в свою очередь не предпринимала никаких действий к обнаружению последнего, решила похитить данный пакет с находящимися в нем комплектами нижнего женского и мужского белья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в 23 часа 12 минут 10 октября 2019 года, ФИО1 убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно от собственника имущества и окружающих, взяла в руки с закрытого багажного отделения вагона № пакет с находящимися в нем комплектами нижнего женского и мужского белья, принадлежащие Потерпевший №1 стоимостью 12000 рублей вышла из вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», покинув тем самым место совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику имущества Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса,а так же учитывая мнение потерпевшей, изложенное в заявлении от 05.11.2019, не возражавшую против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, по месту работы и месту жительства характеризуется пложительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждается заявлением Потерпевший №1 от 31.10.2019,а так же подтверждено заявлением, представленным в суд, от 05.11.2019,в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч. 2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С. Сапрыкина