Постановление № 5-624/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-624/2017

Дело № 5-624/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, XXXX, с участием защитника Шевченко Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., в 00час. 03мин., в районе XXXX в г.Уссурийске Приморского края, ФИО1, управляя транспортным средством марки TOYOTA CROWN с государственным регистрационным знаком XXXX, в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, в результате чего совершил столкновение в автомобилем марки TOYOTA PRIUS с государственным регистрационным знаком XXXX 125, под управлением ФИО6

В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля марки TOYOTA PRIUS ФИО5 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта Уссурийского межрайонного отдела КГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» XXXX, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля марки TOYOTA PRIUS ФИО4 причинено телесное повреждение, которое, согласно заключению эксперта Уссурийского межрайонного отдела КГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» XXXX, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля марки TOYOTA PRIUS ФИО6 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта Уссурийского межрайонного отдела КГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» XXXX, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла защитник Шевченко Н.А., которая пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полностью, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку осуществляет трудовую деятельность, связанную с управлением транспортным средством. Также на вопрос суда пояснила, что дело об административном правонарушении по ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по факту вышеуказанного ДТП до настоящего времени не рассмотрено.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что просит назначить ФИО1 максимально строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения, кроме того, двое пассажиров автомобиля марки TOYOTA PRIUS находились в состоянии беременности, однако ФИО1 даже не извинился перед потерпевшими, в том числе и при явке участников ДТП во время составления процессуальных документов в ГИБДД.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что просит назначить ФИО1 максимально строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснила, что потерпевшим был причинен моральный вред, связанный с нервным потрясением.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что просит назначить ФИО1 максимально строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, полностью поддержала позицию остальных потерпевших.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГг., подписанной участниками ДТП без замечаний и возражений; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГг., экспертными заключениями XXXX, XXXX, XXXX.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – согласно характеристики с места работы, по месту работы характеризуется положительно, его имущественное положение – согласно характеристике с места работы работает в ООО «Росма» в должности водителя – экспедитора с ДД.ММ.ГГг., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренное гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек (л.д.57).

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья находит соответствующим целям административного наказания применение к правонарушителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, поскольку назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Лугинина О.В.