Решение № 2-505/2023 2-505/2023~М-324/2023 М-324/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 2-505/2023

дело № 2-505/2023

УИД 66RS0057-01-2023-000406-45

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Талица 03.05.2023

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска истец указал, что 29.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 121 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, был поврежден автомобиль марки Хендай Туксон (гос. рег. знак №), ранее застрахованный истцом (договор страхования №).

В соответствии с материалом ГИБДД, ответчик, управляя автомобилем марки Датсун (гос. рег. знак №), нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. Ответчик управлял указанным автомобилем без страхового полиса ОСАГО, что подтверждается распечаткой с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков.

В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после дорожно-транспортного происшествия экономически нецелесообразно, так как сумма восстановительного ремонта превышает 70% страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 550 753,75 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 846,25 рублей, всего на сумму 611 600 рублей.

Транспортное средство марки Хендай Туксон (гос. рег. знак №), было передано страхователю на основании договора (соглашения) со страхователем.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в возмещение причиненного ущерба 611 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 316 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 4).

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, также указал, что исковые требования АО «СОГАЗ» признает, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск Акционерного общества «СОГАЗ» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Свердловской области в Талицком районе, код подразделения 660-082) в порядке суброгации 611 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 316 рублей, а всего в сумме 620 916 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья Анохин С. П.