Решение № 2-43/2019 2-43/2019(2-959/2018;)~М-909/2018 2-959/2018 М-909/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-43/2019

№2-43/2019


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И..,

с участием прокурора Миншатовой М.Е.,

представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО2,

представителя лица, в отношении которого подано заявление ФИО3 – адвоката Хасиповой Г.М., действующей по ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан об отмене решения суда об объявлении гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан (далее – ГУ-УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ) обратилась с заявлением об отмене решения Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 года об объявлении безвестно отсутствующим гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования ГУ-УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ мотивировал тем, что решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. На основании данного решения была установлена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5 за <данные изъяты> безвестно отсутствующего ФИО3 В настоящее время выявлено, что на застрахованное лицо ФИО3 страхователем <данные изъяты> представлены сведения о начисленных взносах с указанием периодов работы за ДД.ММ.ГГГГ годы, то есть ФИО3 является <данные изъяты>.

Представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить, пояснила, что ФИО3 обнаружен по месту работы.

Заинтересованное лицо ФИО2 (до заключения брака ФИО10) Л.Ф. в судебном заседании не возражала удовлетворению заявления, пояснила, что после признания безвестно отсутствующим ФИО3, она его не видела.

ФИО3, в отношении которого подано заявление, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по месту работы ФИО3, согласно которого сотрудник ФИО3 получать повестку ДД.ММ.ГГГГ отказался. Определением суда его представителем назначен адвокат Янаульского районного филиала БРКА. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Представитель ФИО3 - адвокат Хасипова Г.М. в судебном заседании пояснила, что возражает удовлетворению заявления.

Прокурор Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что с учетом обстоятельств дела считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что согласно решения Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 года гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. ФИО3 объявился в месте своей регистрации по адресу: Россия, <адрес>, и по месту работы в <данные изъяты> имеющему юридический адрес: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями заявителя, письмами <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 года об объявлении безвестно отсутствующим гражданина ФИО3 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан об отмене решения суда об объявлении гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2012 года об объявлении безвестно отсутствующим гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу