Определение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1250/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

с участием представителя ответчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Сбербанку России (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился суд с иском к Сбербанку России о защите прав потребителя.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ. о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика <ФИО>4, не требует рассмотрения дела по существу.

Суд может по ходатайству истца отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <ФИО>1 к Сбербанку России (ПАО) о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Данное определение суда не препятствует <ФИО>1 обратиться в суд с иском повторно.

Судья