Постановление № 1-788/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-788/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 15 ноября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.

подсудимого ФИО1

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № 5662, ордер № Н 102369,

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-788/17 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период времени с 08 часов 14 минут до 09 часов 00 минут 23 июля 2017 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у дома <адрес> Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий С. С.В. мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4», в корпусе серебристого цвета, imei <№>, стоимостью 16 990 рублей, с сим-картами операторов мобильной связи «Теле-2» и «МТС», не представляющих для С. С.В. материальной ценности в денежном эквиваленте, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и таким образом тайно похитил имущество С. С.В., причинив ему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 16 990 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшего С. С.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 и защитник Пессонен Е.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ошкваркова Н.К. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим С. С.В., который претензий к ФИО2 не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО2 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим С. С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-788/17 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении пеостановления в законную силу:

- картонную коробку от телефона «Xiaomi redmi note 4», кассовый чек № 2 от 09.05.2017, л.д. 32-34,38-40 - оставить у потерпевшего;

- DVD-R диск- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: