Решение № 2А-1049/2017 2А-1049/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-1049/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кузовковой И.С.

с участием прокурора: Хусихановой Е.В.

ответчика ФИО1,

при секретаре Белоконевой К.И.,

рассмотрев заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Кировского районного суда <адрес> по ст. ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбыванию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение: в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

ФИО1 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений.

За истекший период с гр. ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, для предупреждения совершения гр. ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, на исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании прокурор поддержала заявление, не возражала против удовлетворения заявления начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Суд, заслушав административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

За истекший период с ФИО1, была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - вынесено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ - вынесено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь главой главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Кузовкова И.С.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.