Решение № 2-835/2025 2-835/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-835/2025




КОПИЯ

*№ обезличен*

*№ обезличен*


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Кармацких И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июня 2025 г. в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа гражданское дело по иску ОВ к НИ о взыскании алиментов на своё содержание,

УСТАНОВИЛ:


ОВ обратилась в суд с иском к НИ о взыскании алиментов на своё содержание. В обоснование заявленных требований указала, что с 02.03.2019 состоит в браке с ответчиком, но с февраля 2025 года проживают раздельно. Ответчик имеет ежемесячный стабильный доход в размере 180 000 – 190 000 руб. В 2024 году ей диагностировали злокачественное новообразование, в связи с чем с 30.09.2024 находится на листке нетрудоспособности, ее доход состоит из выплат за временную нетрудоспособность в размере 34 000 руб. Данных денежных средств не хватает, т.к. она несет расходы на оплату ипотеки, за посещение детского сада и секций ребенком, прохождение ею дополнительных обследований. На ее требования о добровольном оказании материальной помощи, ответчик никаких мер не предпринимает, хотя обладает необходимыми для этого средствами. В настоящее время она проходит комиссию по установлению инвалидности. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на своё содержание в размере 30 000 руб. ежемесячно, с индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в ЯНАО.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 42, 88).

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что НИ и ОВ состоят с 02.03.2019 в зарегистрированном браке, о чём представлено свидетельство о заключении брака серии *№ обезличен*, выданное 02.03.2019 отделом ЗАГС Надымского района службы ЗАГС ЯНАО (л.д. 11).

От данного брака у <данные изъяты> имеется несовершеннолетний сын НИ, *дата* года рождения, о чём представлено соответствующее свидетельство (л.д. 12).

В учетах МВД РФ содержится адресно-справочная информация о регистрации НИ по адресу: <адрес> ОВ. – по адресу: <адрес>, о чём свидетельствуют паспортные данные сторон, свидетельства о регистрации по месту жительства и адресная справка (л.д. 9-10, 40, 78, 79).

По данным Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, НИ не объявлен несостоятельным (банкротом) (л.д. 29, 30).

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 данного Постановления, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В пункте 9 вышеназванного Постановления разъяснено, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Суду не представлено соглашения между супругами К-выми по вопросу алиментных обязательств, предоставляемых на супругу, следовательно, суд исходит из того, что такого соглашения между ними не достигнуто.

Ответчик в ходе рассмотрения дела также не ссылался на наличие обстоятельств, перечисленных ст. 92 СК РФ.

По сведениям ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по ЯНАО» от 05.06.2025 № *№ обезличен* ОВ первично освидетельствована 30.05.2025 в заочном порядке по электронному направлению ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» в МСЭ, по результатам которого ей установлена вторая группа инвалидности с причиной «общее заболевание», сроком на 1 год, т.е. с 14.05.2025 по 01.06.2026 (л.д. 95).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО представлены сведения от 05.06.2025 № *№ обезличен* о том, что ОВ получателем пенсии и иных социальных выплат в Отделении СФР не является (л.д. 92).

Согласно справкам Формы по *№ обезличен* ОВ в 2024 году имела стабильный доход в виде заработной платы, в 2025 году её доход за 2 месяца составил в среднем 52 783 руб. 12 коп. и состоит из северных надбавок, разовой материальной помощи, премий.

Согласно справке ООО «Газпром добыча Надым» от 02.06.2025 № *№ обезличен*, НИ трудоустроен в <данные изъяты> с 01.11.2023 и имеет постоянный заработок, среднемесячный размер дохода составляет за 2024 год – 247 414 руб. 66 коп. (от 2-х работодателей), за 2025 год – 135 127 руб. 97 коп. Удержания по исполнительным листам не производятся, о чем представлены справки о доходах Формы по КНД 1175018 и сообщение <данные изъяты> (л.д. 41, 13-15).

Поскольку истец является нетрудоспособной на период с 14.05.2025 по 01.06.2026, и не имеет в силу состояния здоровья возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую её собственное содержание, тогда как ответчик является трудоспособным, имеет постоянный доход, следовательно, ответчик обязан предоставить содержание своей супруге.

При определении размера алиментов суд исходит из следующего.

По данным Росреестра, в собственности НИ имеется недвижимое имущество: жилой дом, площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № *№ обезличен* площадью 26 кв.м., расположенный в <данные изъяты> г. Надыма, на праве общей совместной собственности, и квартира, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес><адрес> На указанные гараж и квартиру имеется обременение в виде ипотеки в силу закона (л.д. 31-32).

В собственности ОВ также имеется недвижимое имущество в виде ? доли общей долевой собственности на квартиру № <адрес> площадью 58,4 кв.м., ? доли в общей долевой собственности квартиры № <адрес> общей площадью 60,5 кв.м., квартира, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности, и гараж № *№ обезличен* расположенный в <данные изъяты> г. Надыма, площадью 26 кв.м. На указанные гараж и квартиру, по адресу: <адрес> имеется обременение в виде ипотеки в силу закона (л.д. 33-35).

Согласно сообщению Надымской районной инспекции Службы технадзора по ЯНАО от 27.05.2025 зарегистрированных за <данные изъяты> самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л.д. 37).

Из представленного ответа ОМВД России «Надымский» следует, что за НИ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска, о чем представлена карточка учета. За ОВ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 38, 39).

Также суд принимает во внимание размер дохода НИ и отсутствие удержания по исполнительным листам, о чем указано выше и отсутствие постоянного дохода у ОВ

Согласно представленным справкам по операциям, НИ вносятся платежи по кредитам в размерах 13 346 руб. 14 коп. (л.д. 51), 27 347 руб. 29 коп. (л.д. 52). Сами кредитные договоры не представлены.

Согласно справкам ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО «МКК «Мани Мен», ООО МКК «А деньги» заемные обязательства у ОВ отсутствуют, погашены в полном объеме (л.д. 54, 55, 77).

Согласно представленным справкам по операциям, ОВ вносятся платежи по кредитам в размерах 1 827 руб. 25 коп. (л.д. 74), 1 835 руб. 06 коп. (л.д. 75), 13 238 руб. 17 коп. (л.д. 76). Сами кредитные договоры не представлены.

Данных о том, какие расходы несут стороны на содержание своего имущества (недвижимости и транспортного средства), не представлено (л.д. 25).

Также суду не представлен размер расходов на ребенка.

Представленные иные расходные операции по картам суду не удалось идентифицировать - на какие цели сторонами понесены (л.д. 46, 47, 48, 49, 50, 53, 56-72, 73).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 56 с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства ЯНАО от 05.08.2024 N 419-П установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 26 480 руб.

Истец просит установить ей размер алиментов на своё содержание в размере 30 000 руб., что приблизительно составляет 1,133 прожиточного минимума. Против данного размера алиментов ответчик не возражал.

Учитывая изложенное, а также исходя из материального положения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОВ устанавливая размер алиментов в ее пользу в размере 1,133 прожиточного минимума, установленного на территории Ямало-Ненецкого автономного округа для трудоспособного населения, т.е. 30 000 руб. ежемесячно, на период нетрудоспособности.

В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с иском о взыскании алиментов 22.05.2025 (согласно штампу входящей корреспонденции) (л.д. 6), таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты и по окончанию истечения срока установления ей группы инвалидности, т.е. по 01.06.2026.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОВ к НИ о взыскании алиментов на своё содержание удовлетворить.

Взыскать с НИ, *дата* г. рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 03.12.2013 ОУФМС России по ЯНАО в г. Надым, код подразделения 890-006) алименты на содержание супруги – ОВ, *дата* г. рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 12.03.2019 УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-006) в размере 1,133 прожиточного минимума, установленного на территории Ямало-Ненецкого автономного округа для трудоспособного населения на 2025 год, с последующей индексацией размера пропорционально росту величины прожиточного минимума, т.е. 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 22.05.2025 по 01.06.2026.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 1 месяц со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Судья подпись Т.В. Тренихина

Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Тренихина Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ