Решение № 2А-2588/2020 2А-2588/2020~М-2364/2020 А-2588/2020 М-2364/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-2588/2020




...

Дело №а-2588/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Михайлова А.А.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Татарстан от 16.02.2018 административных ограничений следующими административными ограничениями: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц; изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, на том основании, что ФИО3 А.В. в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13.02.2020 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 09.06.2020 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО3 А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.23), в ходатайстве о рассмотрении данного дела без его участия, указал, что с исковыми требованиями согласен (л.д.26).

Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда Республики Татарстан от 14.10.2015 ФИО3 А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 27.10.2015 (л.д.7-8).

Решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Татарстан от 16.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.10.2015, определены следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.9-10).

13.04.2018 ФИО3 А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 11).

Судом установлено, что в течение года ФИО3 А.В. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13.02.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 09.06.2020, по ч.1 ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается справкой от 04.09.2020 о регистрации административных правонарушений (л.д.15), вступившими в законную силу постановлениями (л.д.12, 13).

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО3 А.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, по данному адресу проживает вместе с сожительницей. В употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был. Допускал нарушения установленных ему судом ограничений, за что привлечен к административной ответственности (л.д.14).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ст.2 Закона Республики Татарстан от 12.01.2010 № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, в том числе за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным дополнить ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Татарстан от 16.02.2018 административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в ОВД до четырех раз в месяц, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня оставить без изменения.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, административные ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Татарстан от 16.02.2018, следующим ограничением:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел, до четырех раз в месяц.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 24.09.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ