Решение № 12-160/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 12-160/2020

Дело №12-160/2020

83RS0001-01-2020-000846-56


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 06 июля 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО1 по делу об административном правонарушении №18810183200512310357 от 12 мая 2020 года в отношении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 по делу об административном правонарушении от 12 мая 2020 года юридическое лицо - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, главный врач ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, юридическое лицо ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение водителем транспортного средства ГАЗ 32214, государственный регистрационный номер А802 ЕО83, пункта 9.1.1 ПДД РФ, выразившегося в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения 28 апреля 2020 года в 10 часов 47 минут 17 секунд по адресу: г.Нарьян-Мар, район моста через Качгортинскую курью.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 ПДД РФ, приложений 1 и 2 к ПДД РФ при условии обеспечения безопасности движения.Как установлено в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, водитель автомобиля, принадлежащего ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой», 28 апреля 2020 года в 10 часов 47 минут 17 секунд по адресу: г.Нарьян-Мар, район моста через Качгортинскую курью, двигался с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом, выполняя неотложную экстренную медицинскую помощь – экстренно транспортировал пациентов в стационарное отделение ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у водителя автомобиля имелись правовые основания для выезда на полосу, предназначенную для встречного движения на данном участке дороги при условии обеспечения безопасности движения.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица в отношении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) А.С. Бородин

Копия верна. Судья А.С. Бородин

Подлинный документ находится в материалах дела №12-160/2020

УИД 83RS0001-01-2020-000846-56 в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа