Постановление № 5-35/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2018 копия по делу об административном правонарушении г. Красноуральск 18 октября 2018 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Кухаревой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное нарушение Правил дорожного движения, 26.08.2018 в 20:00 ФИО1 ФИО7 являясь ответственным должностным лицом за производство работ по ремонту асфальтобетонного покрытия на участке автодороги «г. Верхняя Тура - г. Красноуральск», в районе 10 км + 250 м, нарушил п.4.2.4. Правил проведения работ в соответствии с ОДМ 218.6.019-2016, пп. 5.2.27., 5.5.5. ГОСТ Р 52289-2004, проводя работы без соответствующих дорожных знаков, чем создал угрозу безопасности движения, нарушив п.14 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации. Несмотря на своевременные извещения ФИО1 ФИО8. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, виновным в административном правонарушении себя признал в полном объёме. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Частью первой статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. Норма части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, субъектом выступает любое должностное лицо или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. Согласно пункту 5.2.27. "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" знак 1.25 "Дорожные работы" устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. Пунктом 5.5.5. "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" установлено, что знаки 4.2.1 "Объезд препятствия справа", 4.2.2 "Объезд препятствия слева", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по г. Красноуральску: 26.08.2018 в 18:54 поступило сообщение от гражданина ФИО3 о том, что на автодороге «Красноуральск – Верхняя Тура» отсутствуют дорожные знаки, предупреждающие о ремонте дороги. Данное обстоятельство подтверждено рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, фотоматериалами. Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 26.08.2018 видно, что в районе 11-го км автодороги «г. Верхняя Тура – г. Красноуральск» в двух местах срезано дорожное полотно (асфальт), размерами: 70см х 2м, 1м х 3м, не обозначенное дорожными знаками. Как следует из приказа АО «Свердловскавтодор» от 23.04.2018 № письменных объяснений ФИО1 ФИО10 он является ответственным должностным лицом – производителем работ и проводил ямочный ремонт на указанном участке дороги. Утвержденной схемой организации дорожного движения и ограждения места дорожных работ автодороги «г.Верхняя Тура – г. Красноуральск» определено место расположение дорожных знаков, указывающих на ремонтные работы дорожного покрытия в районе 10-го км автодороги. По смыслу и содержанию данной схемы и по убеждению суда указанные предупреждающие знаки могут быть убраны только после полного окончания ремонтных работ, а не в конце рабочей смены, как указал в своих письменных объяснениях ФИО1 ФИО11. Таким образом, ФИО1 ФИО12., являясь производителем работ, будучи ответственным за производство дорожных работ в районе 10-го км автодороги «г.Верхняя Тура – г. Красноуральск», проводил работы без установления соответствующих дорожных знаков, предупреждающих о ремонтных работах, является субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 ФИО13 всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению ФИО1 ФИО15. установленных законодательством обязанностей, не представлено. При назначении наказания ФИО1 ФИО14., суд учитывает, что на момент совершения данного административного правонарушения, он является лицом ранее не привлекавшимся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ему наказание суд не усматривает, в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 ФИО16. своей вины и раскаяние. С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО17. наказание в виде минимального размера административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить административное наказание ФИО1 ФИО19 в виде административного штрафа, в размере 20 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску) ИНН <***> КПП 661801001 р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65746000 УИН 18810466180330002983 КБК 18811630020016000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Копия верна: Судья О.В. Карташов Порядок обжалования по ст.30.1, ст.30.2., ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснен Копию постановления получил ________________________ Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 |