Решение № 2-559/2017 2-559/2017(2-8183/2016;)~М-7153/2016 2-8183/2016 М-7153/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-559/2017

(марка обезличена)

Дело № 2-559/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Бариновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.М. к администрации города Нижнего Новгорода, Территориальному управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, руководствуясь ст. ст. 218,1142, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства В.С.М., открывшегося после смерти Р.Г.М., умершей (дата); признать за В.С.М. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу г. Н. Новгород, ..., общей площадью 93,9 кв.м., кадастровый №...; признать за В.С.М. право собственности на гараж, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу ... кадастровый №....

В судебное заседание истец не явилась, извещена, сообщила суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков администрации ..., Территориального управления государственным имуществом в ..., представитель третьего лица ГСК "П.", третье лицо по делу Ш.Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.В.Д., в судебное заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образном, представитель администрации ..., представитель третьего лица ГСК "П.", третье лицо по делу Ш.Ю.В. сообщили суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в числе прочего и факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что (дата) умерла мать истца Р.Г.М..

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу г. Н. Новгород, ... (свидетельство о собственности от (дата) №...), гаража, расположенного по адресу г. Н. Новгород, между ... (свидетельство о собственности от (дата) №...).

Истец является единственной наследницей по закону после смерти матери Р.Г.М.

Это имущество фактически перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате квартиры, коммунальных платежей. 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру находится в собственности истца.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем не имеет возможности вступить в права наследства в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В.С.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Г.М. необходимо истцу для оформления прав на наследственное имущество, при этом во внесудебном порядке указанный факт установить не представляется возможным.

Иных наследников к имуществу не имеется, право собственности на наследственное имущество иными лицами не оспаривается. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из основ предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основан» возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав в числе прочего осуществляется путем признания права.

Добросовестность лиц, обращающихся за судебной защитой, предполагается.

На основании изложенного, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, а в соответствии с положениями главы 63 ГК РФ, исковые требования истца о признании права собственности на наследственное имущество также законны и обоснованны.

Доводы возражений администрации ... основаны на неправильном толковании норм права, а потому правового значения для рассматриваемого дела не имеют.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 264 ч.2 п.9, 268, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.С.М. к администрации ..., Территориальному управлению государственным имуществом в ... об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия В.С.М. наследства, открывшегося после смерти ее матери Р.Г.М., умершей (дата).

Признать за В.С.М. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ..., расположенную по адресу г. Н. Новгород, ..., общей площадью 93,9 кв.м., кадастровый №....

Признать за В.С.М. право собственности на гараж, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу г. Н. Новгород, между пер. Полтавским и ..., ГСК "П.", гараж 143, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)а