Решение № 2А-3012/2018 2А-3012/2018~М-2785/2018 М-2785/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-3012/2018Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2а-3012/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2018 года г.Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бородовицыной Е.М., при секретаре Кисевой Э.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И., представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении административного надзора, Отдел полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении административного надзора, в соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь на то, что ФИО3 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 22.05.2008 г. по ч.1 ст.109, ч.1 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 20.08.2014 г. ФИО3 был освобожден из ИК-1 УФСИН России по ВО по отбытию срока наказания и прибыл к адресу проживания: <адрес>. 22.08.2014 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП№5 УМВД России по г. Воронежу. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России г. Воронежу ФИО1, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО3, характеризует данного гражданина отрицательно, в связи с тем, что ФИО3 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений, категории тяжкие, привлекался к административной ответственности. ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22.05.2008 г., в течение одного года совершившим два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (25.05.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10.09.2018 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Административный истец просит установить административный надзор до 20.08.2020 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: 1)обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов 3) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу ФИО2 исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал, суду пояснил, что согласен на установление административного надзора сроком до 20.08.2020 года и указанных в заявлении ограничений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор сроком до 20.08.2020 г. с указанными ограничениями, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Исходя из п.1 ч. 1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов дела, ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 22.05.2008 г. по ч.1 ст.109 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 8,11-15). Согласно постановления Семилукского районного суда ВО от 14.06.2011 г. ответчик считается осужденным к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы 20.08.2014 г. ФИО3 прибыл к месту проживания: <адрес>. 22.08.2014 г. ФИО3 поставлен на учёт в ОП №5 УМВД России по <адрес> (л.д.7,9). Как усматривается из представленных материалов, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания положительно (л.д.10,16,17.18). В течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность -26.05.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и -10.09.2018 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.9-22), что согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления 18.08.2007 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 20.08.2014 г. ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, таким образом, судимость будет погашена 20.08.2020 г., в связи с чем ФИО3 может быть назначен административный надзор сроком до 20.08.2020 г., что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ. В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении:лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая вышеизложенное, образ жизни ответчика, а также п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 г., суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до 20.08.2020 г. и установлении в отношении нее вышеуказанных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком.74, административный надзор на срок до 20.08.2020 г. со следующими административными ограничениями: 1)обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04.10.2018 года Судья Е.М. Бородовицына Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОП №5 У МВД России по г. Воронежу (подробнее)Судьи дела:Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |