Определение № 5-472/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-472/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 26 мая 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В. А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2017 года в Советский районный суд г. Липецка поступил административный материал в отношении ФИО1.

Протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен УУП ОП № УМВД России по городу Липецку ФИО2.

Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1,

и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, не указано какой товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством реализовывал ФИО1

Таким образом, судья считает, что при составлении протокола об административном правонарушении, было допущено существенное нарушение процессуальных требований. Указанный недостаток оформления протокола является грубыми и существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 со всеми материалами дела в ОП № УМВД России по городу Липецку для устранения недостатков оформления протокола.

Настоящее определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья \подпись\ В.А. Губа

«КОПИЯ ВЕРНА»