Решение № 2-1772/2024 2-1772/2024~М-1398/2024 М-1398/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1772/2024

Дело №46RS0031-01-2024-002771-82

№2-1772/2-2024


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ягодка» к ФИО3 об истребовании документов и материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ягодка» обратилось в суд с иском (с учетом его неоднократного уточнения) к ФИО3 об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что решением <данные изъяты> суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания членов СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был принят в члены товарищества и назначен его председателем было признано недействительным. Председателем СНТ «Ягодка» была назначена ФИО1 Однако, бывшим председателем не были в полном объеме переданы документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, и материальные ценности. Просит обязать ответчика передать СНТ «Ягодка» следующие документы:

- трудовые договоры, заключенные с ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. и заявления работников;

- отчеты о приеме (увольнении) работников СНТ «Ягодка»;

- печать СНТ «Ягодка»;

- протоколы общих собраний за период ДД.ММ.ГГГГ

- акты проверок ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ

- приказы председателя товарищества по персоналу;

- штатное расписание, должностные инструкции;

- документы о технологическом присоединении к системе электроснабжения;

- кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ

- журналы регистрации расходно-приходных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ

- отчеты о перечислении средств в Пенсионный Фонд;

-документы по учету основных средств, материальных запасов, актов за ДД.ММ.ГГГГ

расчетно-платежные ведомости по зарплате за период ДД.ММ.ГГГГ

сметы доходов и расходов за период ДД.ММ.ГГГГ

договоры и авансовые отчеты за период ДД.ММ.ГГГГ

книгу учета закупленного имущества за период ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчик не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд для участия в деле представителя по доверенности.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с участием его представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца СНТ «Ягодка» - ФИО1 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что ответчиком по акту от 06.10.2024 были переданы документы и материальные ценности, однако, не в полном объеме. Также пояснила, что ей не известно, велись ли документы, указанные ею в требованиях, но в соответствии с действующим законодательством их ведение обязательно. Она неоднократно обращалась к бывшему председателю с требованием передать все документы, однако, до настоящего времени этого не было сделано. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 – по доверенности ФИО2 требования истца не признала в полном объеме, пояснив при этом, что ее доверителем по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ были переданы все документы и материально-технические ценности, которые находились у ее доверителя, как председателя СНТ «Ягодка». После избрания ее доверителя председателем СНТ «Ягодка» ему не передавались какие-либо материально-технические ценности по акту. Те документы, о которых ведет речь представитель истца, в садоводческом товариществе никогда не велись ее доверителем и предыдущими председателями. По акту от ДД.ММ.ГГГГ председателю ФИО1 были переданы две находившиеся у ее доверителя печати товарищества, других печатей ему не передавалось. Просила в иске отказать, поскольку ее доверителем были переданы все имеющиеся у него и необходимые для деятельности общества документы и ценности.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Частями 1, 3, 4 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) установлено, что органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, Садоводческое некоммерческое товарищество «ЯГОДКА» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.9-13).

Место нахождения юридического лица по адресу: <адрес>.Решением общего собрания членов СНТ «ЯГОДКА» от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено досрочное сложение полномочий председателя СНТ ФИО4, приняты в члены 13 человек и председателем избран ФИО3

Решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов СНТ «ЯГОДКА» от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным (л.д.6-8).

Указанное решение было обжаловано, апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Данные обстоятельства стороны не отрицали в судебном заседании.

Решением общего собрания членов СНТ «ЯГОДКА» от ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества была избрана ФИО1

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «ЯГОДКА» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем товарищества с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Как следует из материалов дела и установлено судом, по передаточному акту ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были переданы документы и материальные ценности СНТ «ЯГОДКА» (л.д.113-116), содержание стороной истца не оспаривалось.

Из пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении и суде, следует, что ФИО3 не были в полном объеме переданы избранному председателю документы и материальные ценности, принадлежащие товариществу, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая заявленные стороной истца требования, суд, принимая во внимание установленные обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Из ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице.

В соответствии с п. 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По представленному непосредственно в регистрирующий орган запросу любого физического лица, предъявившего документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрирующий орган вправе сопоставить содержащиеся в государственных реестрах сведения о персональных данных конкретного физического лица с изложенными в указанном запросе сведениями. В этом случае регистрирующим органом предоставляется справка о соответствии или несоответствии изложенных в запросе сведений сведениям, содержащимся в государственных реестрах.

Из пояснений представителя истца следует, что истец не обращался в соответствующие компетентные органы с заявлениями о выдаче копии протоколов общих собраний, заседаний правления; отчетов о перечислении средств в Пенсионный Фонд.

Доказательств того, что представитель истца, как лицо, имеющее право действовать от имени товарищества, обращалась в ресурсоснабжающую организацию для получения документов на технологическое присоединение к электроснабжению и в их выдаче ей было отказано, суду представлено не было, не было добыто таковых и в процессе рассмотрения дела по существу.

Оснований для возложения на ответчика передать печать СНТ не имеется, поскольку согласно передаточному акту, представленному в дело сторонами, ФИО1 ответчиком было передано две печати товарищества. Доказательств об ином количестве печатей у СНТ «ЯГОДКА» суду представлено не было.

Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в части возложении на ответчика обязанности представить СНТ "ЯГОДКА" отчеты о приеме (увольнении) работников СНТ «Ягодка»; акты проверок ревизионной комиссии за период ДД.ММ.ГГГГ приказы председателя товарищества по персоналу; штатное расписание, должностные инструкции; кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ журналы регистрации расходно-приходных документов за период ДД.ММ.ГГГГ документы по учету основных средств, материальных запасов, актов за ДД.ММ.ГГГГ расчетно-платежные ведомости по зарплате за период ДД.ММ.ГГГГ сметы доходов и расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ договоры и авансовые отчеты за период ДД.ММ.ГГГГ книгу учета закупленного имущества за период ДД.ММ.ГГГГ поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем истца не представлено доказательств, что данные документы велись товариществе до, и, в период, когда ФИО3 являлся председателем СНТ "ЯГОДКА".

Более того, согласно акта приема-передачи документов и материальных ценностей СНТ «ЯГОДКА», представленного стороной истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе председателя СНТ, членов правления, было установлено, что документы от предыдущего предстателя ФИО4 не были переданы ФИО3

Доказательств того, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ были заключены трудовые договоры между СНТ «Ягодка» и ФИО13 и они от предыдущего председателя передавались ФИО3, как председателю товарищества стороной истца представлено не было, не было добыто таковых и в процессе рассмотрения дела по существу.

Доводы представителя истца в той части, что в настоящее время имеется несоответствия и ошибки при расчетах с ОСФР по Курской области в отношении трудовой деятельности указанных выше лиц, что препятствует деятельности товарищества, суд находит необоснованными и не нашедшими подтверждения в судебном заседании.

Согласно представленных стороной истца уведомлений ОСФР по Курской области, направленных в адрес товарищества, были выявлены застрахованные лица, у которых есть кадровое мероприятие «прием», и отсутствует кадровое мероприятие «увольнение», а также сведения из расчётов ФНС за ДД.ММ.ГГГГ год. В приложенных к уведомлениям списках отсутствует указание на лиц, с которыми по утверждению представителя истца (ФИО14.) были заключены трудовые договоры в период ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, председатель СНТ "ЯГОДКА" в суде не отрицала, что деятельность товарищества ведется и не прекратилась в отсутствие каких-либо истребуемых у ответчика документов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Ягодка» к ФИО3 об истребовании документов и материальных ценностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024.

Председательствующий Л.В. Тарасова