Решение № 2-1056/2024 2-1056/2024~М-591/2024 М-591/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1056/2024




31RS0022-01-2024-001097-39 № 2-1056/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Михайловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к О.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и О.А.Ю. (далее – Заемщик, Ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 206834,84 руб., в том числе: просроченный основной долг 174996,86 рублей; 31 837,98 рублей просроченные проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с О.А.Ю. задолженности по кредитной карте №

Обратившись в суд с указанным иском Истец просит взыскать с Ответчика: сумму задолженности по эмиссионному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206834,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 31837,98 руб.; просроченный основной долг – 174996,86 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5268,35 руб., всего взыскать: 212103,19 рублей.

В судебном заседании представитель Истца не присутствовал, ходатайствовал рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ О.А.Ю. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка РФ с кредитным лимитом 175000 руб. О.А.Ю. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ и Тарифами банка.

ПАО «Сбербанк России» открыл заемщику счет №, выдал карту с лимитом 175000 руб.

В соответствии с п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 2.1 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 индивидуальных условий).

Ежемесячно формируется отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке в размере 23,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, а именно 36% годовых. (п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга плюс проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами. Держатель карты в срок до даты платежа обязан внести на счет карты сумму в размере, указанном в отчете по кредитной карте.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.

Ответчику было направлено требование о возврате заемных средств, уплате начисленных процентов, неустойки. До настоящего времени погашения задолженности не произведено.

Как следует из расчета, представленного стороной истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 206834,84 руб., в том числе: просроченный основной долг 174996,86 рублей; 31 837,98 рублей просроченные проценты.

Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и тарифами, подписан представителем истца.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона ответчик обязан выплатить в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5268,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с О.А.Ю. паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206834,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 31837,98 руб.; просроченный основной долг – 174996,86 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5268,35руб., всего взыскать: 212103,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья-

Мотивированное решение составлено 08.05.2024

.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сороколетов Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ