Постановление № 5-416/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 5-400/2024

23RS0015-01-2024-003217-70

5-416/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск 07 октября 2024 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: <адрес>,

впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17ч 00 мин в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. №, ФИО1, в нарушение п.п.1,5 и 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу скутеру № № под управлением ФИО2 двигавшимся в встречном направлении и допустил с ним столкновение, в результате чего причинил последнему легкий вред здоровью, за что частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, просил не лишать его права управления ТС, в связи с тем, что автомобиль необходим для перевозки членов семьи.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен, надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что материальных претензий к ФИО1 не имеет моральный вред заглажен.

Изучив материалы дела, полагаю, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объем имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой осмотра места ДТП, составленными в присутствии привлекаемого к ответственности лица и понятых;

письменными объяснениями ФИО1, ФИО\3, ФИО2 подтверждающими обстоятельства ДТП;

медицинской справкой №, подтверждающей факт обращения ФИО2 в травмпункут Ейской ЦРБ после ДТП;

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у ФИО2 повреждения в виде травматического отёка мягких тканей левого колена, садин на передней поверхности левого коленного сустава, раны подвергшейся ушиванию, на передней поверхности левой голени в верхней трети, области наружной лодыжки, составляют единый комплекс травмы и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные выше письменные доказательства сомнений у суда не вызывают и участниками дела не оспариваются, механизм и давность образования у ФИО2 повреждений, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, указанной в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, совершение административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ впервые.

Кроме указанных обстоятельств суд также учитывает, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, в последующем принял меры по возмещению ущерба, наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П" По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО\4" суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений.

При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по иной статье КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного по иной статье в штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по первоначальной статье названного Кодекса.

В связи с вышеизложенным постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ за то же событие административного правонарушения, при тех же обстоятельствах следует отменить.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт РФ №, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810423240210004266, ИНН <***>, ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор.сч.40102810945370000010, КБК18811601123010001140, наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Ейскому району), КПП 230601001.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД России по Ейскому району.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОМВД России по Ейскому району, которым ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ - отменить.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья