Решение № 2А-5713/2025 2А-5713/2025~М-4376/2025 М-4376/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-5713/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Монгуш У.Ч., с участием помощника прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ФИО8 в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, указав, что ФИО10 проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено следующее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты> нуждается в лечении и диспансерном наблюдении у врача-психиатра. В силу раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», психические расстройства и расстройства поведения, ограничения, включая симптоматические, психические расстройства (по <данные изъяты>) входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством. Управление ФИО1 автотранспортного средства с диагнозом: «<данные изъяты>» создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо имущественного ущерба, тем самым нарушая права неопределенного круга лиц на личную безопасность, в том числе при использовании дорогами общего пользования в связи, с чем действие соответствующего права управления транспортным средством подлежит прекращению.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обязать ФИО2 возвратить водительское удостоверение серии № выданное от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13.

Предстатель ФИО14 по доверенности - ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лиц ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из карточки водителя, выданной ФИО16 следует, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты>» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда ФИО17» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>». Данное расстройство является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст.3).

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст.5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23).

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

Согласно разделу 2 Перечня медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются расстройства настроения (аффективные расстройста), в который включен диагноз по №.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет диагноз «<данные изъяты>» и согласно Постановлению Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» данные расстройства являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается материалами дела, при этом данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19

Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.

Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО20 в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО21

Обязать ФИО2 возвратить водительское удостоверение серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО22.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 5 сентября 2025 года.

Судья А.А. Донгак