Постановление № 5-26/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) - Административное по делу об административном правонарушении 05 июня 2017 года п. Копьёво Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., рассмотрев в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, родившегося ../../.. в селе ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ../../.. в 18 часов 25 минут, находясь в ..., расположенной в ... Республики Хакасия, в нарушение статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции...» ФИО10 незаконно реализовал 200 граммов спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой физическими лицами запрещена. ФИО11 в зал судебного заседания не явился, однако о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО12. не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, ФИО13 не сообщал. В соответствии с частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Совершение ФИО1О. указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что в ходе проведения мероприятий по предупреждению правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции на территории села Новомарьясово, был установлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве 200 граммов. Из протокола об административном правонарушении от ../../.. и постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ../../.. видно, что ../../.. в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость за вознаграждение в размере 100 рублей. Как следует из объяснений ФИО6, он приобрел у ФИО1 около 200 граммов спиртосодержащей жидкости, которую впоследствии вместе с бутылкой изъяли сотрудники полиции. Аналогичные обстоятельства отражены и в объяснениях свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые сообщили о приобретении ФИО6 спиртосодержащей жидкости по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: .... Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости указанных свидетелей к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Помимо приведенных выше доказательств факт совершения указанного правонарушения подтверждается также протоколом изъятия пластиковой бутылки с находящейся в ней прозрачной жидкостью. Из заключения эксперта №.. от ../../.. следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 31,6 %. Согласно заключению эксперта, представленная на экспертизу бутылка со спиртосодержащей жидкостью была надлежащим образом упакована и опечатана. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии подмены вещественного доказательства, в ходе рассмотрения дела не установлено и из имеющихся в деле доказательств не усматривается. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, относительно его непричастности к реализации спиртосодержащей жидкости полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в незаконной реализации спиртосодержащей жидкости. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО15. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения спиртосодержащей жидкости. Получателем административного штрафа является Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии). Административный штраф зачисляется на расчетный счет № <***> в Отделении - НБ Республики Хакасия г. Абакан (БИК 049514001 ИНН <***> КОД 18811626000016000140 КПП 190101001 ОКТМО 95620403). Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Суд:Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Ответчики:Зульфугаров Р.Л.О. (подробнее)Судьи дела:Гладких Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 |