Решение № 2А-356/2020 2А-356/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-356/2020

Дело № 2а-356/2020

№***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 04 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на один год,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 27 ноября 2018 г. на основании решения Завьяловского районного суда от 07 ноября 2018 года ФИО3 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». При постановке на учет он был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных- правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

С момента постановки на учет ФИО3 совершено два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

- 28 октября 2019 года в 21 час 45 минут гр. ФИО3 осуществлял курение табака на расстоянии меньше, чем 15 метров от входа в здание железнодорожного вокзала станции <***>, что является нарушением установленного п. 4 ч. 1 ст.12 Федерального закона РФ от 23.02.2013 года. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

- 18 декабря 2019 года в 13 часов 32 минуты гр. ФИО3 находясь под административным надзором не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил орган внутренних дел по месту временного пребывания <***> о выезде к месту жительства, пребывания. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. С момента постановки на учет ежемесячно с ФИО3 проводится профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора.

Исходя из поведения ФИО3 и его отношение к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое в наибольшей степени будет способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав административного истца и ответчика, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

07 ноября 2019 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 ч. до 06-00 часов следующего дня в нерабочее время;

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики.

Указанное решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2018 года.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО3 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО3 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, поднадзорным лицом совершены правонарушения.

Постановлением №018774 по делу об административном правонарушении от 28.10.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу 08 ноября 2019 года.

Постановлением №519830 по делу об административном правонарушении от 25.12.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу 10 января 2020 года.

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО3 решением Завьяловского районного суда УР от 07 ноября 2018 г. административные ограничения и установить:

- обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2020 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.