Решение № 2-838/2019 2-838/2019~М-821/2019 М-821/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-838/2019

Дело №2-838/19

УИД № №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Таштагол 5 августа 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

с участием помощника прокурора Вербовской Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, его право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в указанном доме им был поставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3 Ответчики были поставлены им на регистрационный учет в своем доме, т.к. не могли устроиться на работу без регистрации. до ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали в его доме, затем вместе уехали из Таштагольского района. В настоящее время ему не известно их место нахождения. Без заявления и личного присутствия ответчиком он не имеет возможности снять их с регистрационного учета. Регистрация ответчиком в принадлежащем ему доме существенно ограничивает его права как собственника жилого помещения, он не имеет возможности распорядиться домом.

Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики членами его семьи не являются и никогда не являлись, бремя содержания жилья не несут, вещей их в доме нет. Он никогда не чинил препятствий ответчикам для проживания, они выехали добровольно. Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

В связи с тем, что установить местонахождение ответчиков ФИО2, ФИО3 не представляется возможным, ответчикам в качестве их представителей, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Руина Г.П.

В судебном заседании адвокат Руина Г.П. исковые требования не признала и пояснила, что каких-либо доказательств в обоснованность своих доводов суду предоставить не может, однако иск не признает, поскольку признание иска, помимо воли ответчиков, может привести к нарушению их прав. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчиков, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить в полном объеме исковые требования истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно домовой (поквартирной) книги, в доме по <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживали по месту регистрации до середины 2014 года, затем выехали в неизвестном направлении, до настоящего времени их место нахождения не известно. Членами семьи истца ФИО1 ФИО2, ФИО3 не являлись и не являются, расходы по содержанию и ремонту жилья не несут, вещей ответчиком в доме нет, выехали добровольно.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку, собственником жилого дома является истец, а ответчики в доме не проживают длительное время, таким образом, по мнению суда ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, их нахождение на регистрационном учете в указанном выше жилом помещении препятствует собственнику осуществлять в соответствии со ст. 30 ЖК РФ свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, то требования истца, как считает суд, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин