Решение № 2-863/2025 2-863/2025~М-774/2025 М-774/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-863/2025

66RS0032-01-2025-001300-78

Дело № 2-863/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград 24 ноября 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный фонд), с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с января 2022 года по июль 2025 года в размере 33347 рублей 35 копеек, пени за период задолженности с марта 2022 года по июль 2025 года в размере 5634 рубля 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются с 10.04.2023 собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.****. Жилой дом включен в Региональную программу по капитальному ремонту (утв. постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП). Фонд капитального ремонта многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора. В связи с указанным, у ответчиков возникла обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт. Согласно расчетам истца сумма задолженности за ноябрь 2014 по июль 2025 года составляет на лицевом счете <***> рубля 78 копеек. Однако с учетом применения срока исковой давности по ходатайству ответчиков, истцом заявленные требования уточнены в ходатайстве от 20.11.2025, о чем указано выше; и истец просит, принимая во внимание отмену ранее вынесенного судебного приказа, а также применение последствий срока исковой давности, взыскать с ответчика задолженность за период с января 2022 года по июль 2025 года в размере 33347 рублей 35 копеек, а также взыскать пени в начисленном размере и судебные расходы.

Представитель истца Регионального Фонда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте суда, в исковом заявлении и в представленном в суд ходатайстве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав требования с учетом их уточнения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения о направлении почтовой корреспонденции и расписки; в направленных суду возражениях от 16.09.2025 и 19.11.2025 указали, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку приобрели квартиру в собственность только в 2023 году, в период с 2014 года по апрель 2023 года в квартире не проживали и ее собственниками не являлись, о задолженности сообщено не было, квитанций не приходило, и полагают, что ответственность за предыдущий период должен нести прежний владелец, а также заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, огласив исковое заявление с учетом его уточнения, возражения ответчиков и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно статье 30, части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного часть 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает, в том числе, взнос на капитальный ремонт (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Такие взносы в соответствии с частью 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации формируют фонд капитального ремонта.

На основании части 3 указанной статьи собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.

Согласно части 5 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы, утвержденной субъектом Российской Федерации.

Частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

В пункте 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. ****, с кадастровым номером **, площадью 62,2 кв.м, приобретена ответчиками ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи от 07.04.2023 в общую совместную собственность; право общей совместной собственности было зарегистрировано в установленном порядке 10.04.2023. В настоящее время, в связи с заключением между ответчиками (родителями) соглашения о выделении долей несовершеннолетним детям в связи с использованием средств материнского капитала, жилое помещение с 30.09.2024 находится в долевой собственности следующих лиц: ФИО, ** г.р. – ** доли, ФИО, ** г.р. и ответчиков ФИО2 и ФИО1 на праве совместной собственности – ** доли в праве.

Принимая во внимание, что несовершеннолетние собственники самостоятельно не несут в силу возраста обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в частности по оплате за капитальный ремонт (ст. 28 ГК РФ), суд приходит к выводу, что истцом обосновано и с учетом положений ст. 244, 322 ГК РФ, ст. 34, 4561 СК РФ заявлено о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1, являющихся собственниками на праве совместной собственности и законными представителями несовершеннолетних собственников (родителями), образовавшейся задолженности в солидарном порядке.

Вопреки доводам стороны ответчиков о необоснованном возложении на них обязанности по оплате за период до возникновения права собственности, судом учитывается, что в соответствии с п.3 ст. 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 №306-ПП и официально опубликованной 29.04.2014, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014. Многоквартирный дом по адресу: г. ** включен в указанную Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. В связи с чем, с ноября 2014 года собственникам жилого дома ежемесячно начисляются взносы на капитальный ремонт.

На территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 № 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1313-ПП «О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области» в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области соответствующую деятельность осуществляет Региональный фонд капитального ремонта МКД.

Фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора, что не оспорено при рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Исходя из части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 названного Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 названного Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Размеры взносов (минимальные) на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2018 - 2020 годы, 2021-2023 годы в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, утверждены постановлениями Правительства Свердловской области, в частности постановлением от 19.09.2017 № 702-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2018 - 2020 годы», на 2021 год постановлением №556-ПП от 20.08.2020; на 2022 год постановлением №612-ПП от 23.09ю2021; на 2023 год – постановлением №631от 21.09.2022; на 2024 год – постановлением №589-ПП от 17.08.2023 и на 2025 год – постановлением №565-ПП от 29.08.2024.

Согласно расчету истца, выписки по лицевому счету по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за период с ноября 2014 года по июль 2025 года в размере <***> рубля 78 копеек.

С учетом заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, Региональным фондом уточнены в период рассмотрения дела заявленные требования и предъявлена ко взысканию задолженность за период с января 2022 года по июль 2025 года в размере 33347 рублей 35 копеек.

Уточненный расчет задолженности за период с января 2022 года по июль 2025 года по уплате взносов на капитальный ремонт произведен исходя из площади принадлежащего ответчикам жилого помещения и утвержденного Правительством Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт; проверен судом и является арифметически правильным. Ответчиками правильность расчета не оспаривалась, иного расчета суду не представлено. В связи с чем, при вынесении решения данный расчет принимается в основу решения в части определения суммы основного долга, в том числе учитывая и расчет срока исковой давности по возражениям ответчика.

Так, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что 18.02.2025 Региональный фонд обращался к мировому судье судебного участка № 2 Кировградского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственников спорного жилого помещения задолженности и пени по оплате взносов за период с ноября 2014 года по август 2024 года в общем размере 72887,21 рубль.

25.03.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Кировградского судебного района был вынесен судебный приказ №** о взыскании с ответчиков указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района от 24.07.2025 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должников; и согласно представленной информации удержаний не производилось по судебным приказам. Доводы ответчика о возможном удержании средств по исполнительному производству проверены судом и установлено, что согласно представленной ответчиком платежной квитанции производились иные удержания и в пользу иного взыскателя.

В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Из пунктов 17 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Таким образом, с 18.02.2025, даты подачи заявления о выдаче судебного приказа, течение срока исковой давности у истца приостановилось.

Однако на день подачи указанного заявления Региональным фондом уже был пропущен срок исковой давности по взысканию платежей за период с ноября 2014 года по декабрь 2021 года (включительно). Так, трехгодичный срок исковой давности по оплате взноса за декабрь 2021 год на день подачи заявления о выдаче судебного приказа (18.02.2025) уже истек, поскольку платеж должен был быть произведен по 25.01.2022 включительно, учитывая при этом положения ст. 154 ЖК РФ и распоряжение фонда о продлении срока внесения платежей (что следует из указанных в иске и уточненном иске обстоятельств, не оспаривается при рассмотрении дела); и соответственно трехгодичный срок обращения с иском в суд для указанного платежа истек 26.01.2025. При этом срок исковой давности не истек по всем платежам, начиная с января 2022 года, поскольку платеж должен был быть осуществлен в соответствии с вышеуказанными правилами 25.02.2022, в связи с чем, трехгодичный срок обращения в суд за защитой права для истца истек только 26.02.2025, а как указано выше обращение к мировому судье последовало уже 18.02.2025. т.е. до истечения установленного законом срока.

Судом при этом учитывается, что в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Судебный приказ был отменен 24.07.2025. С иском о взыскании задолженности Региональный фонд обратился в суд, согласно почтового штемпеля на конверте, 28.08.2025, т.е. в течение шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, в связи чем, срок для предъявления требований удлинился на указанный в законе срок.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности с ответчика подлежат взысканию платежи за период с января 2022 года по июль 2025 года включительно в размере, по уточненному расчету истца, проверенного судом, с учетом представленной выписки по счету и произведенных начислений – 33347 рублей 35 копеек. Судом учитывается, что истцом представлены и заявлены уточненные исковые требования, которые приняты к рассмотрению; при этом ввиду отсутствия заявленного в надлежащей форме отказа от иска в части, суд приходит к выводу, что требования истца в изначально заявленной сумме задолженности удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом в уточнении к иску, с учетом применения срока исковой давности, заявлено о взыскании пени за период с марта 2022 года по июль 2025 года в размере 5634 рубля 17 копеек.

Судом учитывается, что оплат в счет погашения долга ответчиками не производилось (дат фактической оплаты не установлено), и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», а также постановлений Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681, от 28.12.2022 № 2479 и от 18.03.2025 №329, при расчете пени за ЖКХ вместо ключевой ставки ЦБ используется ставка 9,5%.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочкууплатыналога или сбора (статья75Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи63Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении отуплатынеустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи63Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, судом признается верным представленный истцом расчет пени за период с марта 2022 года по июль 2025 года в размере 5634 рубля 17 копеек и принимается в основу решения, поскольку такой расчет математически верный и проверяемый, произведен в соответствии с вышеприведенными положениями закона и не оспорен со стороны ответчиков. Безусловных оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае судом не усматривается, ввиду того, что расчет пени произведен с учетом ставки, влекущей уменьшение размера пени в силу закона. Взыскание пеней производить солидарно с привлеченных ответчиков, учитывая существо сложившихся правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 рублей, в подтверждении несения расходов предоставил платежные поручения. Учитывая уточнение заявленных истцом требований и самостоятельное снижение размера иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что соответствует существу сложившихся правоотношений и положениям ст.333.19 НК РФ; а госпошлина в размере 450 рублей подлежит возвращению истцу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, с учетом их уточнения, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН **) и ФИО1 (ИНН **) в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2022 года по июль 2025 года (включительно) в размере 33347 рублей 35 копеек, пени за период по 30.07.2025 в размере 5634 рубля 17 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, как излишне уплаченную по платежному поручению №798 от 27.08.2025, плательщик ООО «ИТЦ «Расчет»), государственную пошлину в размере 450 рублей, разъяснив право на обращение в налоговый орган с соответствующим заявлением.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.А. Охотина

Текст решения изготовлен в окончательной форме 05.12.2025.

Судья: п/п. Копия верна. Судья- С.А. Охотина