Определение № 2-378/2017 2-378/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017




Дело №;

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Полтинниковой Е.А.;

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

ответчика представителя администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, суд,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Истец ФИО4 извещена надлежащим образом повесткой, о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в письменной форме, в котором отказывается от иска к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, последствия отказа от иска понятны, просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области глава Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района ФИО1, не возражает против прекращения дела, последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекращает, разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является заявление истца об отказе от иска и принятие судом данного отказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:


производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковое заявление ФИО2 к администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи через Татарский районный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Полтинникова



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района (подробнее)

Судьи дела:

Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)