Решение № 2-1968/2024 2-1968/2024~М-1245/2024 М-1245/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1968/2024

Дело №2-1968/2024

34RS0004-01-2024-002359-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Серегиной П.В.,

с участием истца ФИО1,

04 июня 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда. В данной квартире также зарегистрированы дочь истца ФИО4, и ответчик ФИО3 который приходится истцу знакомым. Ответчик ФИО3 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно сведениям сайта Почта России судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (№).

Третье лицо представитель отдела по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственником квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда с 24 ноября 2003 года является ФИО1

С 23 марта 2022 года по настоящее время ФИО3 зарегистрирован в квартиры №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В абз. 1 ст. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указано, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО3 самостоятельно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи истца не является, длительное время не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда находится в собственности истца ФИО1, ответчик ФИО3 самостоятельно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи истца не является, длительное время не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, а регистрация ответчика по указанному адресу препятствует собственнику спорного жилого помещении воспользоваться предоставленным действующим законодательством правами в жилом помещении.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) с регистрационного учета в квартире №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова