Решение № 2-2738/2019 2-2738/2019~М-2483/2019 М-2483/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2738/2019

УИД: 04RS0007-01-2019-003410-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2738/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, с участием представителя истца ФИО2 (доверенность от 06.08.2019 г.), ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей ***, задолженность по кредитной карте ... в размере 62 330,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069,91 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что свидетельство о смерти он отнес в банк сразу, никаких звонков от банка не поступало, в связи с чем не согласен с уплатой процентов. При обращении в банк ему сообщили, что это страховой случай, полагал, что его супруга ФИО3 была застрахована при оформлении кредитной карты.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО3 от 14.02.2017 г. открыл счет ... и предоставил заемщику кредитную карту .... С условиями договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты.

Согласно расчету истца по состоянию на 13.06.2019 г. размер задолженности по кредитной карте ... составляет 62 330,33 руб., из них: 50 546,38 руб. – просроченный основной долг, 11 783,95 руб. – просроченные проценты.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

*** ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....

По сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты РБ наследником, принявшим наследство, является супруг наследодателя ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 282 496 руб.; денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно иску на счетах ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в сумме 43249,36 руб.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеизложенное, возражения ответчика относительно начисления процентов по кредитному договору после смерти заемщика и предъявления их ко взысканию подлежат отклонению.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств не исполнены, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 62 330,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 069,91 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»:

задолженность по кредитной карте ... от 14.02.2017 г. в размере 62 330 (шестьдесят две тысячи триста тридцать) руб. 33 коп., из них: 50 546 руб. 38 коп. – просроченный основной долг, 11 783 руб. 95 коп. – просроченные проценты;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069 (две тысячи шестьдесят девять) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный ссуд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2019.

Судья О.Е. Брянская