Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-793/2024 М-793/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1394/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2024 (УИД 38RS0003-01-2024-001263-82) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 15.08.2022 в размере 4 486,96 рублей, пени за период с 10.02.2021 по 31.10.2022 в размере 534,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 15.08.2022 в размере 4 486,96 руб., пени за период с 10.02.2021 по 31.10.2022 в размере 534,57 руб.. Нанимателем данного жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла15.08.2022, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел. Наследником ФИО2 является ФИО1. Таким образом, ответчик ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя, при этом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, изучив предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Как определено ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят среди прочего принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что наниматель жилого помещения ФИО2 являлась бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт», по договору, заключенному путем совершения конклюдентных действий. Энергоснабжение осуществлялось в жилом помещении по адресу: <адрес>. 15.08.2022 ФИО2 умерла. После ее смерти наследником по закону наследственного имущества является ФИО1

Из обоснования иска следует, что в период с 01.12.2020 по 15.08.2022 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в связи с тем, нанимателем ФИО2 при жизни ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность за потребленную электрическую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2020 по 15.08.2022 составила 4 486,96 рублей. В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по оплате за потребленную электрическую энергию, истцом были начислены пени за период с 10.02.2021 по 31.10.2022 в размере 534,57 рублей.

Из материалов наследственного дела установлено, что после смерти ФИО2, умершей 15.08.2022, с заявление о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ ее внук ФИО1. Факт того, что ФИО1 является внуком ФИО2 подтверждается решением Братского городского суда от 30.03.2023. Таким образом, наследник умершей ФИО2 ответчик ФИО1 как наследник первой очереди по закону по праву представления в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства. Квартира по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, ее сыну ФИО3 в размере по 1/2 доле каждому. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 после смерти бабушки унаследовал по закону 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершего 15.08.2022 ФИО2, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, наследник отвечает по долгам умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая значительно превышает цену рассматриваемого иска.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

ФИО1 является наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, и вступившим в право наследования после смерти ФИО2, и у него возникло в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, поэтому он, как собственник, в силу ст. 210 и ст. 249 ГК РФ обязан нести расходы по содержанию своего имущества соразмерно перешедшей доле наследства, в том числе за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному жилому помещению, после смерти наследодателя.

Согласно расчетам истца, задолженность по жилому помещению за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 15.08.2022 составила 4 486,96 рублей, задолженность по пени за период с 10.02.2021 по 31.10.2022 составила 534,57 рублей. Сторона ответчика своего расчета не представила. При этом, ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей 15.08.2022 ФИО2, принял наследственное имущество, поэтому к нему перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Иркутскэнергосбыт».

При этом долг наследодателя (задолженность за потребленную электроэнергию при жизни наследодателя.) перешел к наследнику в силу ст. 1175 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере вместе с расходами по уплате госпошлины. После смерти ФИО2, погашение задолженности за потребленную электроэнергию является обязанностью каждого из собственников, которые приобрели право собственности в порядке наследования, в силу ст. 249 ЖК РФ обязаны нести бремя содержания имущества, включая уплату налогов, соразмерно своей доле в этом имуществе.

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию и пени, следует удовлетворить в заявленном порядке в порядке уточнения требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленных истцом требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей (размер определен в соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.), которые подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт *** в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 15.08.2022 в размере 4 486,96 рублей, пени за период с 10.02.2021 по 31.10.2022 в размере 534,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П.Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 05.06.2024г.

Судья: М.П. Синицына