Решение № 2А-231/2017 2А-231/2017~М-176/2017 А-231/2017 М-176/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-231/2017

Дело №а-231/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием заместителя прокурора Большереченского района Кузнецова Г.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

27 марта 2017 года

дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Большереченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указывает, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ЛИУ - 10 УФСИН России по Омской области по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет по категории «ранее судимый» и «формально-попадающий под административный надзор». В этот же день предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений. Однако ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления и после отбытия наказания привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет на выезд за пределы Большереченского района Омской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями фактически не согласился, отказавшись представлять доказательства в обоснование своей позиции.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора Кузнецова Г.С., считавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Частью 3 статьи 3 названного Закона определено, что в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ -10 УФСИН России по Омской области.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относятся к категории особо тяжких.

На основании ст. 10 УК РФ, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, ранее судим к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания и условия для установления в отношении него административного надзора.

Кроме того, в течение одного года 3 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая противоправную направленность личности, недостижение целей исправления при отбывании наказания, суд соглашается с доводами заявителя о его сроке и ограничениях, признавая их разумными и обоснованными.

При этом доводы ФИО2 о несогласии с административным иском ничем не обоснованны, доказательствами не подкреплены, в связи с чем суд не может согласиться с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175, 180, 273, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Большереченского муниципального района Омской области,

- обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Большереченскому району по адресу: р.п. Большеречье Омской области, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом № 13, для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Страшко