Постановление № 5-121/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-121/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2017года г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (<...>) Т.В.Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ...

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ).

Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что лишен прав управления транспортными средствами. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила назначить ФИО1 максимально возможное наказание, поскольку из-за ДТП она перенесла операцию, лишилась средств к существованию, ФИО1 состоянием ее здоровья не интересуется. Никакой помощи не оказал.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Часть 2 статьи 12.24. кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. следует, что ФИО1 хх.хх.хх г. в Прионежском районе, ... управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил занос своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП последняя получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., схемой ДТП, составленной инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., приложенной к протоколу осмотра, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, актом медицинского освидетельствования потерпевшей и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского исследования (акт № от хх.хх.хх г.) у Потерпевший №1 установлены повреждения ... квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статья 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данного вида административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, мнение потерпевшего о наказании, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в течении года, смягчающим ответственность обстоятельством суд полагает признать признание вины.

На основании вышеизложенного наказание ФИО1 за совершенное правонарушение назначается в виде административного штрафа.

Размер штрафа полагаю необходимым определить в размере 20000 руб. учитывая мнение потерпевшей по делу, а также неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН получателя:1001041280, КПП получателя: 100101001, БИК 048 602 001, ОКТМО:86636000, расчетный счет: <***> в ГРКЦ НБ Банка России, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810410171200009305; наименование платежа: административный штраф по делу №5-121/17 (протокол №10КР077137).

Обязать ФИО1 представить в суд сведения об оплате наложенного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. По истечении указанного срока в отсутствие сведений о добровольной уплате административного штрафа решение будет направлено для принудительного исполнения и составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Т.В.Баранова