Постановление № 5-1591/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1591/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> совершил хищениетовара, а именно: колбаса «Сервелат Зернистый»в количестве 2-х штук, колбаса «Сервелат Российский» в количестве 3 штук, общей стоимостью537,14 руб. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью, просил его строго не наказывать. Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями правонарушителя, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 01 АД №., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертойстатьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного преступления. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья подпись ФИО4 Уникальный идентификатор дела № Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО3. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Нехай Руслан Мадинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |